РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 29 февраля 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Чубуковой Г.Н.,

с участием истца Фоминой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 535/12 по иску Фоминой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.И.Н. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Фомина Ю.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Н.В.., наследниками после его смерти являются жена – Фомина Ю.В., сын – Б.И.Н. При жизни Б.Н.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией м.р. Волжский Самарской области и Б.Н.В. был заключен договор передачи <адрес> в собственность в порядке приватизации. Б.Н.В. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на наследство на спорную квартиру, поскольку право собственности умершего на квартиру было зарегистрировано после его смерти. Истица просит включить в состав наследственной массы после смерти мужа Б.Н.В. жилое помещение – квартиру, по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Фомина Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.И.Н. исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия.

Третье лицо - нотариус Волжского района самарской области Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия, самостоятельных исковых требований не имеет.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района Волжский Самарской области и МУП «Волжсксельхозэнерго» с одной стороны и Б.Н.В. с другой стороны заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, согласно которого Администрация муниципального района Волжский Самарской области совместно с МУП «Волжсксельхозэнерго» передают Б.Н.В. и членам его семьи в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

При жизни Б.Н.В. происходило оформление права собственности на вышеуказанное жилое помещение. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения документов на оформлении, Б.Н.В. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. В связи с чем, свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> серии 63-АЖ № было выдано ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Б.Н.В. Истец пользуется спорным жилым помещением. Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела № открытого после смерти Б.Н.В. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего Фомина Ю.В., действующая за себя и несовершеннолетнего сына Б.И.Н.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Фомина Ю.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бабина И.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти Б.Н.В., в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Фоминой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.И.Н., удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Б.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – квартиру, общей площадью 43,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Волжского районного суда

Самарской области В.Е. Жироухов