РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2012 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Моргачевой Т.С., с участием истца Зининой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зининой Л.И. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Зинина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В иске указала, что является собственником земельного участка по адресу <адрес> на основании постановления администрации Волжского района ДД.ММ.ГГГГ №, о чем ей выдано свидетельство о праве собственности на землю №. С указанного времени она использует земельный участок по назначению. В регистрации права собственности Управлением Росреестра по Самарской области отказано ей в связи с тем, что в свидетельстве отсутствует дата его выдачи. Истец просила признать за ней право собственности на земельный участок по адресу <адрес> площадью 548 кв.м. В судебном заседании истец Зинина Л.И. исковые требования поддержала. Определением суда произведена замена ответчика на надлежащего ответчика с Управления Росреестра по Самарской области на УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области. Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица НП «Родник» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела без его участия. С иском согласен. Представитель третьего лица ФБГУ «КП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск, просит рассмотреть дело без его участия. Заслушав доводы истца, показания свидетелей Б.М.С. С.Р.Х. Г.Л.В. изучив материалы гражданского дела № по иску ФИО7 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных земельных участков». Судом установлено, что Зининой Л.И. Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство № о праве собственности на землю, площадью 540,00 кв.м. Второй экземпляр свидетельства хранится в архиве Управления Росреестра по Самарской области. В обоих экземплярах отсутствует дата выдачи свидетельства. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. При обращении истца в Управление Росреестра по Самарской области истцу отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок, поскольку в свидетельстве не указана дата его выдачи. Материалами дела установлено, что Зинина Л.И. является членом НП «Родник» с мая 1989 года. Владеет и пользуется земельным участком №, расположенным в указанном массиве товарищества. Участок обрабатывается и используется ею по назначению. Она оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются отзывом на иск и справкой председателя НП «Родник», показаниями свидетелей Б.М.С. С.Р.Х. Г.Л.В. которые являются соседями истца по даче. Председателем НП «Родник» Л.Ю.В. суду также представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о государственной регистрации и постановке товарищества на налоговый учет, свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ юридического лица, выписку из ЕГРЮЛ, решение Волжского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Уставов садоводческих товариществ». Согласно ответу Территориального отдела № Управления Роснедвижимости по Самарской обалсти от ДД.ММ.ГГГГ спорный участок расположен в границах кадастрового квартала № в который входит массив товарищества НП «Родник», что подтверждается проектом кадастрового деления, утвержденным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Самарской обалсти от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый номер № площадь участка 548 кв.м соответствует материалам межевания, изготовленным ООО «Земельный кадастр» ДД.ММ.ГГГГ. Споров по границам участка нет. Свидетельства, предоставленного образца, выдавались Комитетом по земельной реформе в период с 1991 г. по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Зининой Л.И. удовлетворить. Признать за Зининой Л.И. право собственности на земельный участок площадью 548,00 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес> кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.