РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2012 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Моргачевой Т.С., с участием представителя третьего лица ДПК «Озерный» Гливинской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нехаевой Л.И. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Нехаева Л.И. обратилась в суд к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес> В иске указала, что с 1994 г. пользуется земельным участком площадью 800 кв.м по адресу <адрес> С 1995 г. является членом ДПК «Озерный», за ней закреплен участок №. С момента предоставления использует земельный участок по назначению. При обращении в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области ей отказано в предоставлении спорного земельного участка, поскольку ДПК «Озерный» земля не отводилась. Истец в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании 23.01.12 ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивала. Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск, в котором просит вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без его участия. Представитель 3-го лица ФБГУ «КП Росреестра» по Самарской области, ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, предоставили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Представитель третьего лица ДПК «Озерный» Гливинская Н.А. в судебном заседании исковые требования считала обоснованными, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено без участия представителя. Заслушав доводы представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что в 1993 г. Нехаевой Л.И. как работнику Куйбышевской железной дороги предоставлялся в пользование земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается квитанциями об уплате членских взносов с 1995 г., списками членов ДПК «Озерный». В дело предоставлена трудовая книжка истца. При создании ДПК «Озерный» за Нехаевой Л.И. закреплен земельный участок №. С указанного времени истец пользуется земельным участком, что подтверждается списками членов ДПК «Озерный», справкой товариществ. Свидетельство о праве собственности на землю истцу не выдавалось. В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.98 в редакции ФЗ № 93 от 30.06.06 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином. В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить следующие документы: удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения; выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении В соответствии с п. 6 данной нормы исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с п. 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о представлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность. При обращении в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в предоставлении спорного земельного участка истцу отказано, в связи с тем, что ДПК «Озерный» земля не отводилась. Материалами дела установлено, что в границах Ставропольского района Куйбышевской железной дороге в постоянное бессрочное пользование предоставлена полоса отвода на основании распоряжения СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ; 20404, распоряжения СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ ;3192-р, о чем администрацией Ставропольского района Куйбышевской обалсти выдано свидетельство о праве собственности на землю №, № В данной полосе отвода создано садоводческое товарищество работников Куйбышевской железной дороги. Постановлением администрации Железнодорожного района г.Самары ДД.ММ.ГГГГ № созданное садоводческое товарищество зарегистрировано. Профсоюзным комитетом аппарата управления Куйбышевской железной дороги ДД.ММ.ГГГГ на землях полосы отвода железной дороги в соответствии с разработанным планом от уже существующих дач на 18 км станции Мастрюково до 135 км 4 пикет перегона Мастрюково-Задельная создан дачный потребительский кооператив «Озерный». Администрацией Железнодорожного района г.Самары зарегистрирован Устав товарищества в новой редакции на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2003 г. за минованием надобности изъята полоса отвода площадью 45,91 га, расположенная в Ставропольском районе, из земель ФГУП «Куйбышевская железная дорога», о чем Главой Ставропольского района Самарской области вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ. Принято решение о передаче земли фактическим пользователям этих участков, т.е. ДПК «Озерный». Указанные документы имеются в деле. Таким образом, участки ДПК «Озерный» выведены из полосы отвода железной дороги, что также подтверждается письменным отзывом филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с законом Самарской области, принятым Губернской Думой №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении границ муниципального района Волжский Самарской области» в настоящее время часть ДПК «Озерный» входит в границы Волжского района Самарской области. Другая часть осталась в Ставропольском районе Самарской области. На участках ДПК, расположенных в границах Ставропольского района, членам ДПК беспрепятственно выдаются постановления о предоставлении данных земельных участков в собственность на основании ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Главой муниципального района Волжский Самарской области ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ земельного участка размещения ДПК «Озерный». Постановлением администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ ДПК «Озерный» присвоен почтовый адрес: <адрес>». Указанные постановления имеются в деле. Председателем ДПК «Озерный» К.Ю.В. суду представлен Устав товарищества (в старой и новой редакции), решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о постановке товарищества на налоговый учет, свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, списки членов товарищества, заключение правления, согласно которому истец пользуется спорным земельным участком в границах ДПК в соответствии с планом организации и застройки. Данный участок закреплен за истцом. Согласно предоставленному плану товарищества спорный участок закреплен за истцом и входит в границы массива ДПК «Озерный». Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует с 1993 г. спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива. Согласно ответу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области спорный участок не входит в земли лесного фонда. Согласно межевому плану, изготовленному ООО «Волжанка-Гео», площадь земельного участка по результатам межевания составила 800 кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями. Земельный участок по каталогу координат входит в кадастровый квартал № Споров о границах нет. На основании изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Нехаевой Л.И. удовлетворить. Признать за Нехаевой Л.И. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.