РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2012 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Моргачевой Т.С., с участием представителя истца Евстропова В.М., представителя третьего лица ДНТ «Аврора» - Труханенко Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстропова В.М. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Евстропов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В иске указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, товарищество «Строммашевец», участок 1173. Комитетом по земельной реформе Волжского района в июне 1992 г. ему выдано свидетельство о праве собственности №. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ему разъяснено, что в регистрации права собственности на участок будет отказано, поскольку в свидетельстве не указана точная дата его выдачи, имеются неоговоренные приписки «массив Черновский», отчество записано неполно, не имеется документов подтверждающих правопреемство между ДНТ «Аврора» и СДТ «Строммашевец», второй экземпляр свидетельства в архиве отсутствует. Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок по адресу <адрес> В судебном заседании представитель истца Труханенко Т.В. требования поддержал. Как представитель третьего лица ДНТ «Аврора» против удовлетворения иска не возражала. Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требования, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица ФБГУ «КП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Заслушав доводы представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Материалами дела установлено, что Евстропов В.М. с 1992 г. является членом садоводческого товарищества «Аврора» Волжского района Самарской области. Владеет и пользуется спорным земельным участком. Участок обрабатывается и используется им по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются списками членов товарищества, справкой председателя ДНТ «Аврора». В соответствии с п.14 Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков». Согласно постановлению администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для коллективного садоводства» и приложения к нему № Управлению строительства № отведено 5 га земли из земель совхоза «Рубежное». Судом установлено, что Евстропову В.М. в июне 1992 г. Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю № площадью 0,08 га, участок № для коллективного садоводства в товариществе «Строммашевец». Свидетельство подписано председателем комитета по земельной реформе Б.В.И. Второй экземпляр свидетельства в архиве отсутствует. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец получил земельный участок от Управления строительства №, однако в настоящее время его участок входит в ДНТ «Аврора». В свидетельстве на землю указан адрес товарищество «Строммашевец», т.к. массив выделен из земель товарищества «Строммашивец». Истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на спорный земельный участок. Управление Росреестра разъяснило истца о том, что в регистрации права собственности на участок будет отказано, поскольку в свидетельстве не указана точная дата его выдачи, имеются неоговоренные приписки «массив Черновский», не полностью указано отчество, сокращенно «Михайл.», не имеется документов подтверждающих правопреемство между ДНТ «Аврора» и СДТ «Строммашевец». Председателем ДНТ «Аврора» Т.Т.В. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании ее председателем, свидетельство о государственной регистрации Товарищества, свидетельство о постановке его на кадастровый учет, выписка из ЕГРЮЛ на СДТ о постановке в налоговом органе, списки членов ДНТ, в том числе первичные и схема расположения участков в данном Товариществе, протокол заседания правления о принятии дачников в члены товарищества, изменении нумерации участков. На основании постановления Главы администрации муниципального района Волжский № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку Евстропова В.М. присвоен адрес: <адрес>, что также подтверждается протоколом заседания правления ДНТ «Аврора» от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет по результатам межевания, изготовленным ООО «Волжанка», с площадью 804 кв.м, имеет кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Волжским отделом ФГУ «ЗКП» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Споров по границам нет. Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Евстропова В.М. удовлетворить. Признать за Евстроповым В.М. право собственности на земельный участок площадью 804,00 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.