РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2012 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурцева М.П., при секретаре Рыковой Е.В., с участием представителя истца Цимбаревич В.Д. - Лютиковой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Цимбаревич В.Д. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установил: Цимбаревич В.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В иске указала, что она является собственницей земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок был ей выдан на основании постановления Подъем-Михайловской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность граждан земельных участков, имеющих их в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства». В соответствии с указанным постановлением выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 16 июня, в котором была допущена техническая ошибка при написании имени, а именно указано имя имя 1 вместо имя 2 а также не указан год ьъгдачи данного свидетельства. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении й упорядочении названий улиц и нумерации домов» земельному участку, принадлежащему истице был присвоен адрес: <адрес>. В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указан правообладатель Цимбаревич В.Д. Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. В судебном заседании представитель истца Лютикова Т.Ф. иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика- УМИЗО администрации Волжского района в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, в котором Управление не возражает против удовлетворения иска и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица- филиал ФГБУ « ФКП Росреестра » по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Представитель третьего лица- Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Представитель третьего лица - администрация сельского поселения Подъем Михайловка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования. Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Материалами дела установлено, что Цимбаревич В.Д. владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. Участок обрабатывается и используется ею по назначению. В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков». В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Судом установлено, что Цимбаревич В.Д. на основании постановления Подъем-Михайловской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность граждан земельных участков, имеющих их в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства» был представлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. На основании данного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 16 июня в котором была допущена ошибка, а именно вместо имени «имя 2 указано «имя 1 также не указа год выдачи свидетельства. В материалах дела имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении и упорядочении названий улиц и нумерации домов» на основании которого, земельному участку, принадлежащему истице был присвоен адрес: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании свидетельства о праве собственности на землю №, площадью 600 кв. м., имеет кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ В кадастровом паспорте земельного участка правообладателем указан Цимбаревич В.Д. Споров по границам нет. В материалах дела также имеется свидетельство о заключении брака Цимбаревич В.Д., в которых указано имя истицы как имя 2. Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, решил: Исковое заявление Цимбаревич В.Д. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за Цимбаревич В.Д. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.