22 марта 2012 года г. Самара

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием истицы Чуркиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чуркиной В.И. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Белоусовой С.Г. Чуркину А.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чуркина В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ч.Г.В., после смерти которого, кроме нее наследниками являются Белоусова С.Г. и Чуркин А.Г. После его смерти наследственное дело не заводилось, однако в собственности умершего находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был представлен ее мужу Ч.Г.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариусом было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит суд признать право собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ были привлечены в качестве соответчиков дети умершего Ч.Г.В. которые являются наследниками, а именно: Белоусова С.Г. и Чуркин А.Г..

Истица Чуркина В.И. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать право собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес> площадью 803,4 кв.м.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором возражает против заявленных исковых требований.

Ответчики - Белоусова С.Г. и Чуркин А.Г. в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых не возражают против удовлетворения искового заявления и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус г. Самары Тимофеева С.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия.

Заслушав пояснения истицы Чуркиной В.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании решения Волжского районного совета народных депутатов Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков предприятиям, учреждениям, организациям и горрайисполкомам для коллективного садоводства из фонда перераспределения земель района» Ч.Г.В. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 803.,4 кв.м. для коллективного садоводства расположенный по адресу: <адрес> и выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.9 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Г.В. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР №.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после смерти Ч.Г.В. являются его жена Чуркина В.И. и дети Белоусова С.Г. и Чуркин А.Г. Дети умершего Ч.Г.В. отказались от вступления в наследство на земельный участок в пользу матери Чуркиной В.И.

После смерти мужа Чуркина В.И. фактически приняла наследство в виде земельного участка, пользовалась им и обрабатывала его. Справкой, выданной председателем СНТ «Октябрьское» В.В.И. подтверждается, что земельный участок обрабатывался и использовался Ч.Г.В.

На основании ответа нотариуса г. Самары Тимофеевой С.А. наследственное дело после смерти Чуркина В.И. не заводилось.

Материалами дела установлено, что на основании решения Волжского районного совета народных депутатов Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков предприятиям, учреждениям, организациям и горрайисполкомам для коллективного садоводства из фонда перераспределения земель района» Ч.Г.В. был предоставлен в собственность земельный участок.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю и ему присвоен кадастровый номер №

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным признать за истицей Чуркиной В.И. право собственности по земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 803,4 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Чуркиной В.И. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Белоусовой С.Г., Чуркину А.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Чуркиной В.И. право собственности на земельный участок площадью 803,4 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего Ч.Г.В.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья: М.П. Бурцев