Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Чубуковой Г.Н.,

с участием:

представителя истца Левиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Клява СЛ. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Клява С.Л. обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Клява А.С.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Вышеуказанное недвижимое имущество — жилой дом и земельный участок, оставшееся после смерти Клява А.С., завещано истцу, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец фактически принял наследство: начал проживать в доме, обрабатывать земельный участок, оплачивать все необходимые коммунальные платежи. Однако в установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что истцом пропущен установленный срок для вступления в наследство. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 34,1 кв.м. и земельный участок площадью 11 542 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Левина М.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, в суд поступило заявлении о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лиц – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лиц – ФСГРКиК (Управление Росреестра) по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что К.Л.И. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным главой Рождественской сельской Администрации.

1104.1990 года К.Л.И. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III -ЕР №. После смерти К.Л.И. спорным земельным участком стала пользоваться супруга умершего К.А.С.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Администрации с.п. Рождествено К.А.С. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки и.о. главы с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. принадлежит на праве личной собственности целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою 1900 кв.м..

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. было составлено завещание, согласно которого она из принадлежащего ей имущества: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> завещает своему сыну Клява С.Л.. Данное завещание было удостоверено нотариусом г.Самара Ш.О.В. и зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -ЕР №.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного заседания установлено, что истец Клява С.Л. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти К.А.С. не обращался, он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Завещание наследодателя К.А.С. на момент ее смерти не отменялось, не изменялось, после смерти ни кем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти К.А.С. следует, что с заявлением о принятии наследства обратились К.Е.А. Клява С.Л..

Согласно техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - 34,1 кв.м., жилая площадь – 25,1 кв.м. Реконструкция либо перепланировка вышеуказанного жилого дома не производилась.

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № расположен по адресу: <адрес>, площадь участка составляет 700 кв.м. и подлежит уточнению при межевании. Правообладателем указан К.Л.И.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Учитывая, что истец является наследником по завещанию после смерти К.А.С. наследство он фактически принял, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на спорный земельный участок и жилой дом, не имеется, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Клява СЛ. удовлетворить.

Признать за Клява СЛ. право собственности на жилой дом, общей площадью - 34,1 кв.м., жилой площадью – 25,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок для выращивания сельскохозяйственных культур, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти К.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 1 месяца.

Судья: