Решение по иску Торунова А.Н. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Моргачевой Т.С.,

с участием представителя истца Лазаревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торунова А.Н. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Торунов А.Н. обратился в суд с иском к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что является наследником земельного участка по адресу: <адрес> после смерти Л.А.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус г.Самара Белорусцева И.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю умершего имеются исправления в названии садоводческого товарищества и указан номер участка 3 вместо 704.

В судебном заседании представитель истца Лазарева Ю.В. исковые требования в части признания за истом права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> поддержала. В части установления факта принятия наследства не настаивала.

Представитель ответчика УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и мете извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица СНТ «Октябрь» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск, с иском согласен.

Третьи лица – нотариус Белорусцева И.В., представитель администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области, представитель ФБГУ «КП Росреестра» по Самарской области, представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Лысенко А.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800,00 кв.м по адресу <адрес> Комитетом по земельной реформе Волжского района ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве собственности на землю . В архиве второй экземпляр свидетельства отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Е. завещал указанный земельный участок, внуку Торунову А.Н., что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом С.О.В. зарегистрированным в реестре за .

ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Советского района г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является наследником после смерти Л.А.Е. по завещанию на земельный участок, что подтверждается сообщением нотариуса Белорусцевой И.В. Он обратился к нотариусу, но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве на землю наследодателя имеются исправления в названии садоводческого товарищества «Октябрьское» вместо «Октябрь» и указан номер участка вместо .

Согласно справке, выданной председателя СНТ «Октябрь», до 2002 г. владел и пользовался спорным участком Л.А.Е. после 2002 г. по настоящее время участком пользуется Торунов А.Н., задолженности перед товариществом не имеет, что также подтверждается квитанциями, предоставленными в дело.

Председатель СНТ «Октябрь» Г.Н.В. предоставила устав СНТ, выписку из протокола общего собрания об избрании ее председателем, списки членов СНТ, выписку из ЕГРЮЛ.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, имеет кадастровый номер , что подтверждается кадастровым паспортом, выданного Территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем указан Л.А.Е., номер участка

В соответствии со списками членов СНТ «Октябрь», справкой председателя СНТ адрес участка: пятая линия, участок .

Согласно материалам межевания, выполненным ООО «Земельный кадастр» в 2007 г., площадь земельного участка составляет 778 кв.м. Споров по границам участка нет.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Торунова А.Н. удовлетворить.

Признать за Торуновым А.Н. право собственности на земельный участок площадью 778 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства, по адресу: <адрес> кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья Волжского районного суда: Е.И. Смирнова