Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 г. г.Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Моргачевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батаевой Т.П., Суздальцева С.П. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Батаева Т.П., Суздальцев С.П. обратились в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности земельный участок.

В иске указали, что на основании постановления Выползовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ С.П.В.. был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> площадью 2500 кв.м. Имеется постановление администрации о присвоении указанного почтового адреса. ДД.ММ.ГГГГ С.П.В. умер. Они являются единственными наследниками. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок им отказано. Кроме того, у С.П.В. не имелось свидетельства о праве собственности на землю.

Истцы просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 2500 кв.м в равных долях.

В судебное заседание истцы не явились. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов Н.С.П.. на иске настаивал.

Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ С.И.А.. возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица нотариус М.И.В.., С.И.П.. предоставили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представитель администрации С.А.И. на запрос суда предоставила копии похозяйственных книг на спорный земельный участок.

Представитель третьего лица ФБГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Материалами дела установлено, что на основании постановления Выползовской сельской администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ С.П.В. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м по адресу: <адрес>.

Постановлением Выползовской сельской администрации Волжского района №от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>

В дело предоставлены выписки из постановлений.

Согласно справке, выданной администраций сельского поселения Рождествено от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу С.П.В. проживал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается похозяйственной книгой за 1991-1995 г.г., за 1997-2001 г.г., за 2002-2006г.г.

Предоставлена похозяйственная книга № Выползовской сельского Совета народных депутатов за 1986-1990 г.г. пользователем данного участка указана его мать С.Е.М.. В похозяйственной книге также указано, что жилой дом, ранее находящийся на участке, сгорел.

ДД.ММ.ГГГГ С.П.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Советского района г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вступить в наследственные права не представляется возможным, поскольку в течение установленного шестимесячного срока не обратились с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца. Кроме того, у С.П.В. не имелось свидетельства о праве собственности на землю.

Наследственное дело после смерти С.П.В. в нотариальной конторе Советского района нотариусу С.И.П.., М.И.В. не заводилось.

В дело предоставлена справка Паспортно-учетной службы Советского района о том, что С.П.В. на день смерти был зарегистрирован с Суздальцевым С. П. (истцом). Наличие регистрации наследодателя с наследником подтверждает фактическое принятие наследства.

Истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество, в связи с чем обратились в суд.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФГУ «ЗКП» по Самарской области, спорный участок поставлен на государственный кадастровый учет с площадью 2500 кв.м, присвоен кадастровый номер №

Площадь участка по материалам межевания, выполненным ООО «Межевик», составляет 2500 кв.м. Процедура согласования границ соблюдена, споров нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 указанной нормы закона основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Не допускается государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если такой земельный участок в соответствии с федеральным законом не может быть предоставлен в частную собственность (ч. 5).

Сведения о данных объектах недвижимости в ЕГРП отсутствуют.

Таким образом, суд считает, что выписка из постановления поселковой администрации о передаче земельного участка в собственность является надлежащим правоустанавливающим документом.

Суздальцев С.П, фактически принявший наследство после отца не возражает, чтобы за его сестрой Батаевой Т.П. также было признано право собственности на 1/2 долю земельного участка.

Суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Батаевой Т.П., Суздальцева С.П. удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500,00 кв.м категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, кадастровый номер № за Батаевой Т.П., Суздальцевым С.П. в размере 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.