Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 марта 2012 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Жироухова В.Е., при секретаре Чубуковой Г.Н., с участием: истца Рябикиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рябикиной М.Ф., Рябикина А.Н., Рябикина Д.Н. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, у с т а н о в и л: Истцы Рябикин А.Н., Рябикин Д.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд поступили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в лице Управления муниципальным имуществом и земельных отношений в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв, согласно которого Управление не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, предоставил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо - нотариус С.Л.М.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица - ФСГРКиК (Управление Росреестра) по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения истца Рябикиной М.Ф., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что Р.Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 25 кв.м.. Свидетельство удостоверено нотариусом Л.Г.А., зарегистрировано в реестре за №. Настоящее свидетельство выдано Р.Н.И.. на основании завещания удостоверенного исполкомом Сухо-Вязовского сельского Совета народных депутатов Волжского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки главы с.п. Сухая Вязовка м.р. Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.И. на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге в Администрации с.п.Сухая Вязовка принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого он являлся с ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением главы с.п. Сухая Вязовка м.р. Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства в селах Сухо-Вязовской сельской Администрации» жилому дому и земельному участку, принадлежащих Р.Н.И. присвоен почтовый адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М.Ф. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии. Завещание на случай своей смерти М.Ф. при жизни не составлял. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из наследственного дела № открытого в нотариальной конторе г.Самара после смерти Р.Н.И. следует, что с заявлением о принятии наследства обратились Рябикина М.Ф., Рябикин А.Н., Рябикин Д.Н.. Судом установлено, что после смерти Р.Н.И. истцы фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, по настоящее время пользуются земельным участком и жилым домом. Нотариусом С.Л.М. истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом. Однако Управлением Росреестра по Самарской области приостановлена государственная регистрация права на спорный жилой дом, поскольку в правоустанавливающих документах на дом имеются разногласия в площадях. Согласно техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - 27 кв.м., жилая площадь – 17.1 кв.м... Реконструкция либо перепланировка вышеуказанного жилого дома не производилась. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти Р.Н.И.., в установленном законом порядке наследство они приняли, иных лиц, оспаривающих право собственности истцов на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Рябикиной М.Ф., Рябикина А.Н., Рябикина Д.Н. удовлетворить. Признать за Рябикиной М.Ф., Рябикиным А.Н., Рябикиным Д.Н. право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью - 27 кв.м., жилой площадью – 17.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти Р.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 1 месяца. Судья: