Определение по иску Шерстянкина Н.М., Шерстянкина А.Н. к ФГБУ `Национальный парк `Самарская лука`, Администрации м.р. Волжский самарской области, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права общей долевой собственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Старшиновой Е. А.,

с участием:

истцов: Шерстянкина Н. М., Шерстянкина А. Н.,

представителя истцов Ивлевой Р. И.,

третьего лица Шерстянкиной И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстянкина Н.М., Шерстянкина А.Н. к ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Шерстянкин Н. М., Шерстянкин А. Н. обратилась в суд с иском к ФБГУ «Национальный парк «Самарская Лука» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. В иске указали, что Шерстянкину Н. М., как работнику Национального парка «Самарская Лука», было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, расположенное в одноэтажном двухквартирном доме. Квартира в данном доме и земельный участок, где она расположена приватизированы, что подтверждается выпиской из Госреестра. Шерстянкин Н. М. и члены его семьи зарегистрированы и пользуются данной квартирой на основании договора коммерческого найма жилого помещения, заключенного с ФГУ «Национальный парк «Самарская Лука» за от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год. Право на приватизацию Шерстянкиным Н. М. и его сыном Шерстянкиным А. Н. не использовалось. До вселения в квартиру семьи Шерстянкина Н. М. данной квартирой никто не пользовался, и она находилась в нежилом состоянии. Истец данную квартиру отремонтировал, привел в рабочее состояние печь, двери и окна, подремонтировал кровлю. Других претендентов на данную квартиру не имеется. В связи с чем, Шерстянкин Н. М., Шерстянкин А. Н. просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Самарской области.

В процессе рассмотрения дела истцы Шерстянкин Н. М., Шерстянкин А. Н. обратились в суд с иском к ФГБУ Национальному парку «Самарская Лука», Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истцы Шерстянкин Н. М., Шерстянкин А. Н. и их представитель Ивлева Р. И. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представители ответчиков - Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Территориального управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - Шерстянкина И. А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо - Шерстянкина А. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Администрации с. п. Рождествено м. р. Волжский Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Заслушав доводы истцов Шерстянкина Н. М., Шерстянкина А. Н. и их представителя Ивлевой Р. И., а также третьего лица Шерстянкиной И. А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07. 1991 г. с последующими изменениями и дополнениями граждане вправе приобретать бесплатно в собственность жилые помещения, в которых они проживают, находящиеся в государственной либо в муниципальной собственности. В приватизации гражданину, не использовавшему ранее свое право, не может быть отказано. Законодательство также устанавливает сроки передачи гражданам помещений в собственность в порядке приватизации, исчисляемые с момента обращения с заявлением о приватизации.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в федеральной собственности и числится на балансе ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно п. 4 Устава ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» собственником имущества данного учреждения является Российская Федерация. Из п. 42 Устава ФГБУ «Национальный парк «ФИО3» следует, что учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться закрепленным за ним недвижимым имуществом.

Согласно справки, выданной Администрацией с. п. Рождествено м. р. Волжский Самарской области ДД.ММ.ГГГГ г. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрированы и проживают: Шерстянкин Н. М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с ДД.ММ.ГГГГ г., Шерстянкина И. А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с ДД.ММ.ГГГГ г., Шерстянкина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с ДД.ММ.ГГГГ г., Шерстянкин А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцы Шерстянкин Н. М., Шерстянкин А. Н. просят суд признать за ним право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации, утверждая, что в ином порядке они не могут оформить правоустанавливающие документы.

Однако, доказательств, подтверждающих факт обращения истцов Шерстянкина Н. М., Шерстянкина А. Н. с заявлением к надлежащему собственнику о приватизации квартиры и получения отказа в этом, суду не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Шерстянкина Н. М., Шерстянкина А. Н. к ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, без рассмотрения, поскольку в компетенцию суда не входит передача квартир в собственность граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шерстянкина Н.М., Шерстянкина А.Н. к ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Шерстянкин Н. М., Шерстянкин А. Н. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская