РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 апреля 2012 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе Председательствующего судьи Бурцева М.П., при секретаре Рыковой Е.В., с участием истицы Илларионовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Илларионовой Л.Н. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области, Максимову А.И. о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Илларионова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Максимову А.И. о признании права собственности на земельный участок. В иске указала, что М.И.Ф,. решением Куйбышевского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-Р был выделен земельный участок для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 0,06 га. На вышеуказанный земельный участок было получено свидетельство о праве собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был продан сыном М.И.Ф..- Максимовым А.И. истице Илларионовой Л.Н. за 80 тысяч рублей, что подтверждается распиской. Однако, по неустановленной причине в свидетельстве о праве собственности на землю выданном Максимову А.И. отсутствует дата его выдачи. Поскольку не представляется возможным, кроме как в судебном порядке, внести изменения в свидетельство о праве собственности на земельный участок и зарегистрировать право собственности, то Илларионова Л.Н. просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. В судебном заседании истица Илларионова Л.Н. исковые требования поддержала. Представитель ответчика- УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление. Ответчик Максимов А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Представитель третьего лица- филиала ФГБУ «ФКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя. Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя. Заслушав доводы истицы Илларионовой Л.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что М.И.Ф. был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 0,06 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.И. продал вышеуказанный земельный участок истице Илларионовой Л.Н., что подтверждается рукописным договором, имеющимся в материалах дела. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Судом установлено, что земельный участок был выделен на основании решения Куйбышевского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, М.И.Ф. было выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> Председателем СНТ «Прогресс» К.В.Н. суду представлен Устав товарищества от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ в налоговом органе, справка об отсутствии задолженности по уплате членских взносов. Из документов, предоставленных председателем товарищества, следует, что Илларионова Л.Н. является членом Товарищества и ее участок расположен по адресу: <адрес> Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истица является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива. Согласно ответу на запрос ФСГРК и К по Самарской области сообщает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> правообладателей не имеет. По результатам межевания площадь земельного участка составила 596,00 кв.м. Споров по границам не имеется. Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Илларионовой Л.Н., удовлетворить. Признать за Илларионовой Л.Н. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для коллективного садоводства по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.