Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Кокурниковой О.В., с участием представителя ответчика - Управления социальной защиты населения по муниципальному району Волжский Самарской области Чернышевой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Листопад Г.Н. к Управлению социальной защиты населения по муниципальному району Волжский Самарской области о взыскании расходов на оплату общей площади жилого помещения, коммунальных услуг и электроэнергии в размере 50 %,

Листопад является ветераном боевых действий и проживает в <адрес>. На основании этого в Управлении социальной защиты населения Администрации муниципального района Волжский Самарской области Листопад состоит на учете как получатель ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Самарской области от 10 июля 2008 года № 71 – ГД и получает ее в размере 12 % от регионального стандарта стоимости этих услуг.

Посчитав свои права нарушенными, Листопад обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации муниципального района Волжский Самарской области в его пользу понесенные им расходы на оплату занимаемой им общей площади жилого помещения, коммунальные услуги и электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 61004 рубля. При этом Листопад указал, что свои требования он обосновывает Федеральным законом РФ от 12 января 1995 года № 5 – ФЗ «О ветеранах», с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное разбирательство истец Листопад не явился, вместе с этим в своем заявлении он просил суд рассмотреть этот иск без его участия, в связи с нахождением в служебной командировке.

Представитель ответчика требования истца Листопад не признала и просила суд в их удовлетворении отказать из-за не соответствия требований истца действующему законодательству, регулирующими рассматриваемые судом правоотношения сторон.

Изучив позицию истца, выслушав возражения представителя ответчика, исследовав все представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца Листопад удовлетворению не подлежат.

В соответствии с удостоверением Листопада Г.Н. он является ветераном боевых действий и имеет права и льготы, установленные п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ «О ветеранах».

На основании п.п. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 12 января 1995 года № 5 - ФЗ «О ветеранах» для ветеранов боевых действий установлена мера социальной поддержки по оплате жилого помещения в виде оплаты 50 % общей площади жилых помещений, занимаемой ими и совместно с ними проживающими членами их семьи.

Согласно п. 1 ст. 23.2 этого же Федерального Закона в редакции от 7 ноября 2011 года, полномочия по предоставлению мер социальной поддержки, установленных ст. 16 настоящего Федерального закона Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Законом Самарской области от 10 июля 2008 года № 71 – ГД «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих в Самарской области, и о внесении изменений в отдельные законы Самарской области» этот Закон Самарской области издан во исполнение п. 1 ст. 23.2 Федерального закона РФ от 12 января 1995 года № 5 - ФЗ «О ветеранах» в редакции от 7 ноября 2011 года, и согласно Закону Самарской области ветераны боевых действий и совместно проживающие с ними члены семей имеют право на получение ежемесячных денежных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в 12 – ти процентном размере от регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, дифференцированной по муниципальным образованиям Самарской области.

Как видно, из отзыва руководителя Управления социальной защиты населения по муниципальному району Волжский Самарской области данные ежемесячные денежные выплаты производятся Министерством здравоохранения и социального развития Самарской области, и на основании решения Собрания представителей Волжского района Самарской области от 25.02.2010 года № 810 и Законом Самарской области от 5 марта 2005 года № 77 – ГД «О наделении органов местного самоуправления на территории Самарской области отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке и социальному обслуживанию населения» Управлением социальной защиты населения по муниципальному району Волжский осуществляет только прием документов и назначение этой компенсационной выплаты, и данную компенсацию истцу Листопаду Г.Н. выплачивать согласно своих прав и обязанностей не может.

На основании ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может допустить замену ненадлежащего ответчика по ходатайству или с согласия истца. Вместе с этим, когда истец согласие на замену ненадлежащего ответчика другим лицом не давал, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Согласно материалов рассматриваемого гражданского дела расчетов разницы между полученной и требуемой истцом компенсационной выплаты последним суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, когда истец просил суд рассмотреть данное дело без его участия, при этом расчеты разницы между полученной и требуемой им компенсационной выплаты суду не представил, и его требования не полностью соответствуют действующему законодательству, регулирующему рассматриваемые судом правоотношения сторон, а также обязанностям ответчика, суд требования истца Листопад признать обоснованными возможности не имеет и поэтому полагает необходимым в их удовлетворении отказать.

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Листопад Г.Н. к Управлению социальной защиты населения по муниципальному району Волжский Самарской области о взыскании расходов на оплату общей площади жилого помещения, коммунальных услуг и электроэнергии в размере 50 % отказать.

Решение суда может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме 13 января 2012 года.

Судья О.В. Загороднов