Решение по иску Прохоровой В.В. к Администрации м.р. Волжский самарской области, СНТ `Октябрьский` о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

истца - Прохоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой В.В. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, СНТ «Октябрьский» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Прохорова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг П.В.А.. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на день смерти имущество, в том числе и на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., который принадлежит умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ, б\н. Прохорова В.В. в установленный законом срок, обратилась в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство и приняла все наследственное имущество кроме спорного земельного участка. Истица считала, что ее муж при своей жизни переоформил земельный участок на их совместного сына. Позже выяснилось, что земельный участок по - прежнему числится за умершим П.В.А. и на него необходимо получить свидетельство о праве собственности на наследство. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с отсутствием подлинного свидетельства о праве собственности на землю. В связи с чем, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., после смерти П.В.А.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечено СНТ «Октябрьский».

Истица Прохорова В.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель соответчика – СНТ «Октябрьский» в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, согласно которому поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо - нотариус г.Самары Ефремова Д.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заверенную копию наследственного дела и письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица – Лесных М.В., Прохоров А.В. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца Прохоровой В.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П.В.А. на основании решения Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ председателем комитета по земельной реформе Волжского района Б.В.И. ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о предоставлении П.В.А. земельного участка, площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <адрес> для коллективного садоводства в собственность на основании Решения Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство б\н от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное свидетельство не содержит подписи должностного лица, печати Комитета по земельной реформе Волжского района и номера.

Согласно уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. не зарегистрировано.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ П.В.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР .

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти П.В.А.. являются его супруга – Прохорова В.В., сын – Прохорова А.В., дочь – Лесных М.В.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г. Самара Ефремовой Д.А. следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти П.В.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела , открытого после смерти П.В.А. следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по наследству обратилась супруга – Прохорова В.В. ДД.ММ.ГГГГ от Прохорова А.В., Лесных М.В. нотариусу г. Самара А.А. поступили заявления об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ Прохорова В.В. – супруга наследодателя обратилась к нотариусу г. Самара С.О.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю автомобиля марки ВАЗ выпуска ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак . ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самара С.О.П. были выданы Прохоровой В.В. свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из трехкомнатной квартиры, находящийся по адресу <адрес> обыкновенных акций ООО «Самаранефтехимавтоматика» в количестве 70 штук на сумму 70.00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самара С.О.П. были выданы Прохоровой В.В. свидетельство о праве собственности на общее совместное имущество – автомобиль марки ВАЗ выпуска ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак по оценке 116831, 00 рублей, свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ выпуска ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак по оценке 116831, 00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самара С.О.П. выдано Прохоровой В.В. свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из денежного вклада в сумме 317.60, рублей. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самара С.О.П. выдано Прохоровой В.В. свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м., по адресу <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истица не пропустила, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя его содержания.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый номер , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем указан П.В.А. Площадь земельного участка является ориентировочной, составляет 800 кв.м. и подлежит уточнению при межевании.

Согласно плана установления границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ООО «Земельный кадастр» ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 815 кв.м.

Материалами дела установлено, что отвод земли для коллективного садоводства произведен на основании Решения исполнительного комитета Волжского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков предприятиям, учреждениям, организациям и горрайисполкомам для коллективного садоводства из фонда перераспределения земель района», в том числе Агропромышленному объединению Самарской области. Согласно Уставу садоводческого товарищества Агропромышленного объединения Самарской области, утвержденному правлением СТ «Октябрьский» ДД.ММ.ГГГГ, рабочие, служащие, колхозники Агропромышленного объединения и других учреждений и организаций объединяются в садоводческое товарищество «Октябрьское» для организации коллективного сада. СНТ «Октябрьское» создано на участке земли общей площадью 98 га в количестве 268 участков, предоставленных гражданам на правах собственности.

Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».

Председателем СНТ «Октябрьское» В.В.И. суду представлен Устав товарищества, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, протокол общего собрания членов СНТ «Октябрьское» от ДД.ММ.ГГГГ, план массива товарищества, заключение правления, согласно которому истец пользуется спорным земельным участком в границах СНТ в соответствии с планом организации и застройки.

Согласно отзыву, предоставленного председателем СНТ «Октябрьское», Прохорова В.В. при жизни П.В.А.. пользовалась совместно спорным земельным участком, после его смерти продолжила им пользоваться, выполняет все требования товарищества, регулярно оплачивает необходимые вносы.

Таким образом, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Прохоровой В.В. удовлетворить.

Признать за Прохоровой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 815 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская