Решение по исковому заявлению Зубиной С.П. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области\. Ларгиной Н.И. о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием представителя истца Зубиной С.П. - Почерняй В.Г.,

ответчицы- Ларгиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубиной С.П. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области, Ларгиной Н.И. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Зубина обратилась в суд к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Ларгиной Н.И. о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

В иске указала, что в 1994 году ее матери Ларгиной Н.И. был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> После выделения земельного участка, Ларгина Н.И. внесла дочь Зубину С.П. в члены СНТ, после чего последней была выдана членская книжка. При обращении в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области ей отказано в предоставлении спорного земельного участка. Свидетельство о праве собственности на земельный участок не получала.

В судебном заседании представитель истца Почерняй В.Г. исковые требования поддержала.

Ответчица Ларгина Н.И. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был представлен ей как работнику ГУП Приволжской Биофабрики. Данный земельный участок в СНТ она оформила на свою дочь Зубину С.П., после чего на имя дочери была выдача членская книжка.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв с просьбой отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель 3-го лица филиала ФГБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение. Дело рассмотрено без участия представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Приозерное» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С иском согласен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение. Дело рассмотрено без участия представителя.

Заслушав доводы представителя истца, ответчицы, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что с 1994 года Зубина С.П. была принята в члены СДТ и после передачи земельного участка от матери Ларгиной Н.И., пользуется земельным участком площадью 543 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается списками членов СНТ «Приозерное», членской книжкой, справкой товарищества и отзывом на иск.

Свидетельство о праве собственности на землю Зубиной С.П. не выдавалось.

Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя истицы в архиве отсутствует.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.98 в редакции ФЗ № 93 от 30.06.06 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить следующие документы:

удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения;

выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении

В соответствии с п. 6 данной нормы исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с п. 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о представлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

При обращении в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в предоставлении спорного земельного участка истцу отказано, в связи с тем, что истцом не представлено ни одного документа подтверждающего его право на спорный участок, а также на основании того, что спорный земельный участок не входит в границу СНТ.

Материалами дела установлено, что на основании Решения исполнительного комитета Волжского районного Совета народных депутатов № 175 от 20.04.88 «Об отводе 57,0 га земли строительно-монтажному тресту для коллективного садоводства», Постановления Администрации Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для коллективного садоводства», а также Постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Строительно-монтажному тресту предоставлен земельный участок для коллективного садоводства из земель МСПП «Молодая Гвардия». Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».

Указанные постановления имеются в материалах дела.

Истица, является членом СНТ «Приозерное» с 1994 года, что подтверждается списками членов СДТ «Приозерное».

Председателем СНТ «Приозерное» Т.Н.Н. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков, представлены списки членов СДТ, выписка из ЕГРЮЛ на СНТ о постановке в налоговом органе, заключение правления, согласно которому истец пользуется спорным земельным участком в границах СНТ в соответствии с планом организации и застройки. Данный участок закреплен за истицей.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истица является его членом и использует с 1994 г. спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.

Из сообщения Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно землеустроительному делу, изготовленному ООО «Горизонт», площадь земельного участка по результатам межевания составила 543 кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.

На основании изложенного, суд считает, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Зубиной С.П. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области, Ларгиной Н.И. о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Зубиной С.П. право собственности на земельный участок площадью 543 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Волжского районного суда: М.П. Бурцев