Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 09 апреля 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н..

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бакиевой А.Р. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Бакиева А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании Постановления поселковой Петра-Дубравской Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в аренду земельный участок для жилищного строительства по адресу: <адрес>. На спорном земельном участке велось строительство на основании разрешения отдела архитектуры и градостроительства Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2002 года по 2011 год к данному земельному участку были подведены и смонтированы: газоснабжение, электроэнергия, центральное водоснабжение, канализация, асфальтирование подъездных дорог. Строительство дома было окончено в 2011 году. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о регистрации дома в БТИ, но ею был получен отказ, в связи с тем, что срок аренды земельного участка истек. После чего Бакиева А. Р. обращалась с заявлением о продлении срока аренды земельного участка и предоставлении в ее собственность земельного участка в Администрацию муниципального района Волжский Самарской области, но данные заявления были оставлены без удовлетворения. В связи с чем, Бакиева А.Р. просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Бакиева А.Р. в судебное заседание, назначенное на 28.03.2012 г. на 14 ч. 00 мин. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ГУП Самарской области «ЦТИ» Кинельский городской филиал в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации п.г.т. Петра - Дубрава муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Повторно дело было назначено к слушанию на 09.04.2012 года на 14 ч. 00 мин., но истица – Бакиева А.Р., представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Бакиевой А. Р. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бакиевой А.Р. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С. Н. Ласковская