Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Спиридоновка 21 марта 2012 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

с участием:

помощника прокурора Волжского района Самарской области Одиноковой А.В.,

представителя заявителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Сазонова А.В.,

заинтересованного лица Воротягина А.Г.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании заявление ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы - Воротягиным А.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Воротягиным А.Г.

В заявлении указало, что Воротягин А.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 30 ч.3, ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 1 (6 эпизодов), 159 ч. 2 (3 эпизода), 69 ч. 2, 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что Воротягин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужден за преступления средней тяжести, в его действиях рецидив преступлений, за время отбывания наказания имел нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям, просит установить в отношении Воротягина А.Г. административный надзор и административные ограничения: периодически являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, но не реже 1 раза в месяц; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель заявителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Сазонов А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что по месту отбывания наказания Воротягин А.Г. характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем подвергался дисциплинарным взысканиям, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Заинтересованное лицо Воротягин А.Г. возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что необоснованно признан злостным нарушителем.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Воротягин А.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 30 ч.3, ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 1 (6 эпизодов), 159 ч. 2 (3 эпизода), 69 ч. 2, 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение преступлений средней тяжести. Суд установил в действиях Воротягина А.Г. рецидив преступлений. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время отбывания наказания Воротягин А.Г. подвергался дисциплинарным взысканиям. Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ Воротягин А.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое им не обжаловалось, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Воротягиным А.Г. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы Воротягиным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Тольятти Самарской области, - удовлетворить.

Установить в отношении Воротягина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, административный надзор сроком на 1 (один) год.

В указанный период установить для Воротягина А.Г. следующие административные ограничения:

1.      Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц.

2.      Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья М.П. Бурцев