Решение по заявлению ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы - Ивановым Г.С.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Спиридоновка 21 марта 2012 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

с участием:

помощника прокурора Волжского района Самарской области Одиноковой А.В.,

представителя заявителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Сазонова А.В.,

заинтересованного лица Иванова Г.С.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании заявление ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы - Ивановым Г.С.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Ивановым Г.С..

В заявлении указало, что Иванов Г.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Казани по ст.ст. 228 ч. 2, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 5 годам лишения без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 г. Набережные Челны РТ по ст.ст. 30 ч.1, 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что Иванов Г.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, опасный рецидив преступлений, за время отбывания наказания имел нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям, имеет действующее взыскание, просит установить в отношении Иванова Г.С. административный надзор и административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; посещение питейных заведений.

Представитель заявителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Сазонов А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что по месту отбывания наказания Иванов Г.С. характеризуется отрицательно, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях опасный рецидив преступлений, за время отбывания наказания имел нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям, имеет действующее взыскание.

Заинтересованное лицо Иванов Г.С. не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Иванов Г.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Казани по ст.ст. 228 ч. 2; 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 5 годам лишения без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 г. Набережные Челны РТ по ст.ст. 30 ч.1, 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за преступление небольшой тяжести. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в соответствии с ч.2 ст.3 вышеуказанного ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого (освобожденного) из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Иванов Г.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы Ивановым Г.С., подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы Ивановым Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, - удовлетворить.

Установить в отношении Иванова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

В указанный период установить для Иванова Г.С. следующие административные ограничения:

1.      Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.

2.      Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

3.      Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья Бурцев М.П.