ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Петрыкиной Е.В.,

при секретаре Куликовой А.В.,

с участием

представителя истца Баландиной Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Волжсксельхозэнерго» к Хоменко Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «Волжсксельхозэнерго» обратилось в суд с иском к Хоменко Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 57930руб.48коп., указав, что ответчица является нанимателем и основным квартиросъемщиком квартиры по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы, зарегистрированной по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 57930руб.48коп., которую истец просит взыскать с Хоменко Н.М.

В судебное заседание представитель МУП «Волжсксельхозэнерго» Баландина Т.К. уточнила свои исковые требования, просила взыскать с ответчицы задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод в сумме 55986руб.22коп.

Ответчица Хоменко Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствии, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчица является нанимателем и основным квартиросъемщиком квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи имеют равные права и обязанности, в том числе обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчицы на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ВДГО, содержание и ремонт жилья, ввоз ТБО, наем жилья) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69849ркб.22 коп., что подтверждается имеющимися в деле тарифами на тепловую энергию, отопление, водоснабжения, расчетом задолженности.

С учетом вышеизложенного суд считает, что уточненные исковые требования МУП «Волжсксельхозэнерго» подлежат удовлетворению на сумму 55986руб.22коп.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Иск МУП «Волжсксельхозэнерго» к Хоменко Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Хоменко Н.М. в пользу МУП «Волжсксельхозэнерго» задолженность за коммунальные услуги в размере 55986 руб. 22коп.( пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть руб.22коп.).

Взыскать Хоменко Н.М. госпошлину в доход государства в размере госпошлину в размере 1879руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Волжского районного суда Е.В. Петрыкина

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2012г.