РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 07 февраля 2012 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Петрыкиной Е.В. при секретаре Куликовой А.В. с участием представителя истца Волошиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кальсиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кальсиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кальсиной Н.Ю. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с данным договором ответчице был предоставлен кредит в размере 75000руб. сроком на 60 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение счета в размере 1,5% от суммы кредита. Согласно кредитному договору ответчица обязалась погашать кредит, проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере 3030руб.00коп. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через 60 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчице ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п.7.6 правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» вправе потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору-предоставил кредит ответчице. Свои обязательства по кредитному договору Кальсина Н.Ю., начиная с ДД.ММ.ГГГГ выполняет ненадлежащим образом, не производит надлежащим образом возврат основного долга, а также процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов, комиссии и всех штрафных санкций. Однако Кальсиной Н.Ю. данное требование исполнено не было. В соответствии с п.7.8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числится задолженность (с учетом основного долга, процентов, неустойки) в размере 523985руб.63коп. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в одностороннем порядке уменьшил начисленные пени в связи с явной несоразмерностью последствий нарушения обязательств до 67772руб.11 коп., в связи с чем просит взыскать с ответчицы 199442руб.25коп. Также просит взыскать с ответчицы судебные расходы, а именно госпошлину в размере 5188руб.85коп. Представитель истца ОАО АКТ «Пробизнесбанк» Волошина О.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Кальсина Н.Ю. в судебное заседание не явилась. Из Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области поступил акт о невозможности вручения повестки ответчику, поскольку она по месту регистрации не проживает и ее место нахождения не известно. Дело рассмотрено без ее участия в порядке ст.119 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кальсиной Н.Ю. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с данным договором ответчице был предоставлен кредит в размере 75000руб. сроком на 60 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение счета в размере 1,5% от суммы кредита. Согласно кредитному договору ответчица обязалась погашать кредит, проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере 3030руб.00коп. В соответствии с условиями кредитного договора ответчица обязана полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через 60 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчице ДД.ММ.ГГГГ таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п.7.6 правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» вправе потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору-предоставил кредит ответчице. Кальсина Н.Ю. свои обязательства по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выполнет ненадлежащим образом, не производит надлежащим образом возврат основного долга, а также процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчице было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов, комиссии и всех штрафных санкций. Однако Кальсиной Н.Ю. данное требование исполнено не было. В соответствии с п.7.8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числится задолженность (с учетом основного долга, процентов, неустойки) в размере 523985руб.63коп. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в одностороннем порядке уменьшил начисленные пени в связи с явной несоразмерностью последствий нарушения обязательств до 67772руб.11 коп. Поскольку установлено, что заемщик кредита Кальсина Н.Ю. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, не погашает свою задолженность перед истцом, суд считает, что сумма задолженности Кальсиной Н.Ю. перед кредитором ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199442руб.25коп., из которых: задолженность по основному долгу-67772руб.11коп.; задолженность по процентам за пользование кредитои-23623руб.14коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом-6550руб.24коп.; пени по просроченному основному долгу-67772руб.11 коп, комиссия за ведение счета-33724руб.65коп., подлежит взысканию. Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить. Взыскать с Кальсиной Н.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 199442руб.25коп., из которых: задолженности по основному долгу- 67772руб.11коп.; задолженность по процентам за пользование кредитои-23623руб.14коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом-6550руб.24коп.; пени по просроченному основному долгу-67772руб.11 коп,. комиссия за ведение счета-33724руб.65коп. Взыскать с Кальсиной Н.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5188руб.85коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Волжского районного суда Самарской области Е.В. Петрыкина Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2012г.