РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2012 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бурцева М.П., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кузьмина В.М. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Кузьмин В. М. обратился в суд к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес> участок №. В иске указал, что с 1991 г. пользуется и обрабатывает участок, является членом товарищества. В 1992 году ему было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, распложенный по адресу: <адрес>, участок №. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ему было отказано в государственной регистрации права собственности в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи. В связи с этим он обратился в суд. Просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок №. В судебном заседании от 08.02.2012 представитель истца Мусатов Г.А. исковые требования поддержал, 17.02.2012 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил. Представитель третьего лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель третьего лица СНТ «Приозерное» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что с 1991 г. Кузьмин В.М. пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, участок №, что подтверждается списками членов СНТ «Приозерное», членской книжкой, квитанциями об оплате расходов товарищества, справкой товарищества. В 1992 году ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, в котором по неустановленным причинам отсутствует дата его выдачи. В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.98 в редакции ФЗ № 93 от 30.06.06 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином. В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить следующие документы: удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения; выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении В соответствии с п.6 данной нормы исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с п. 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о представлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области был получен отказ в государственной регистрации в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи. Материалами дела установлено, что на основании Постановления Администрации Самарской области от 01.04.92 г. № 84 «О предоставлении земельных участков для коллективного садоводства», а также Постановления Администрации Волжского района Самарской области от 12.07.1993 г. № 1293 Строительно-монтажному тресту № 25 предоставлен земельный участок для коллективного садоводства из земель МСПП «Молодая Гвардия». Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено Постановление от 30.09.92 № 631 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков». Указанные постановления имеются в материалах дела. Суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании председателем Т.Н.Н., план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков, представлены списки членов СДТ, выписка из ЕГРЮЛ на СНТ о постановке в налоговом органе, заключение правления, согласно которому истец пользуется земельным участком с 1991 г. в границах СДТ в соответствии с планом организации и застройки. Спорный участок закреплен за истцом. Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует с 1991 г. спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива. В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого земельному участку присвоен кадастровый номер № Согласно землеустроительному делу, изготовленному ООО «Горизонт», площадь земельного участка по результатам межевания составила <данные изъяты> План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет. На основании изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Кузьмина В.М., удовлетворить. Признать за Кузнецовым В.М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, участок №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца. Волжского районного суда: М.П. Бурцев