Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Спиридоновка 26 января 2012 г. Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Петрыкиной Е.В., с участием: помощника прокурора Волжского района Самарской области Колчиной Е.Е., представителя администрации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Тарасовой А.В., заинтересованного лица Ярулина М.М., при секретаре Ломакиной А.Г. рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Ярулиным М.М.. В заявлении указал, что Ярулин М.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Камышлинского районного суда Самарской области (в ред. Постановления Волжского райсуда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст.119 ч.1, 111 ч.2 п. «д», 69,70 УК РФ к 3 (трем) годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что Ярулин М.М. судим за совершение тяжкого преступления при рецидиве, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, просили установить в отношении Ярулина М.М. административный надзор и административное ограничение в виде: запрещения выезда за пределы территории, установленные судом; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, обязательной явки не реже одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Тарасова А.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что Ярулин М.М. осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве, за время отбывания наказания допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, был переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Заинтересованное лицо Ярулин М.М. не возражал против удовлетворения заявления. Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Ч. 1 Ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании было установлено, что Ярулин М.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Камышлинского районного суда Самарской области (в ред. Постановления Волжского райсуда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст. 119 ч.1, 111 ч.2 п. «д» УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть, осужден за совершение тяжкого преступления, при рецидиве. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания сознательно допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, был переведен на строгие условия отбывания наказания. В настоящее время имеет 10 дисциплинарных взысканий, в том числе с водворением в ШИЗО и ПКТ. Мероприятия воспитательного характера не посещает, на проводимую воспитательную работу не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Ярулиным М.М. подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Иглаева В.П. об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Ярулина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить. Установить в отношении Ярулина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год 6 месяцев. В указанный период установить для Ярулина М.М. следующие административные ограничения: 1. Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц. 2. Не менять постоянного места жительства без согласия государственного органа, осуществляющего надзор. 3. Запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив. 4. Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Волжского районного суда Е.В. Петрыкина Самарской области