30 января 2012 г. г. Самара председательствующего Петрыкиной Е.В., при секретаре Куликовой А.В., с участием истица Бабякова В.Ф., представителя ответчиков Кузьмина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабякова В.Ф. к Караваеву С.С., Коробцову А.Е., Борейко А.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: Бабяков В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Караваеву С.С., Коробцову А.Е., Борейко А.С. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного повреждением здоровья. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате противоправных действий ответчиков, ему был причинены телесные повреждения, в связи с чем он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится на лечении в Красноярской районной больнице, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение по месту жительства. В указанный период он приобретал лекарственные средства на общую сумму 8978руб. Кроме того в результате противоправных действия ответчиков пришла в негодность форменная одежда стоимостью 3490руб. Истцу в результате телесных повреждений причинен и существенный моральный вред, который складывается из нравственных и физических страданий. У него до настоящего времени болит голова, он вынужден продолжать лечение Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере12188руб. и моральный вред в размере 100000 руб. с каждого. В судебном заседании истец Бабяков В.Ф. отказался от исковых требований в части взыскания с ответчиков материального ущерба в сумме 12188руб. Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части. Исковые требования о возмещении морального вреда Бабяков В.Ф. поддержал в полном объеме, пояснив, что в результате противоправных действий ответчиков, ему причинены телесные повреждения, он находился на длительном лечение, в настоящее время он продолжает лечение, у него часто болит голова. Ответчики Караваев С.С., Коробцов А.Е., Борейко А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствии. Как видно из протокола судебного заседания Серовского районного суда Свердловской области от 10.11.11г. исковые требования Бабякова В.Ф. они не признают. Представитель ответчика Коробцова А.Е.-Кузьмин А.В. исковые требования Бабякова В.Ф.не признал, пояснив, что истцу осужденным И.А.П., проходящим по уголовному делу вместе с Коробцовым, полностью возмещен материальный ущерб и моральный вред в сумме 10000руб., что подтверждается распиской Бабякова В.Ф. Заслушав доводы истца, представителя ответчика, свидетеля И.А.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что приговором Волжского районного суда Самарской области от 29.03.11г., вступившим в законную силу, Коробцов А.Е., Караваев С.С., Борейко А.С. признаны виновными по ст. 115 ч.1. 1111ч.3 п. «а» УК РФ и осуждены к 5 годам лишения свободы. Потерпевшим по данному делу проходит Бабяков В.Ф, которому в результате противоправных действий ответчиков были причинены, согласно заключению эксперта № телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью Бабякова В.Ф. Бабяков В.Ф. просит взыскать с ответчиков моральный вред в размере 100000руб. с каждого. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, причиненного гражданину моральными и нравственными страданиями. В соответствии со ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя, с учетом требований разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание следующие обстоятельства: характер и степень тяжести телесных повреждений, полученных Бабяковым В.Ф., которому был причинен легкий вред. Бабяков В.Ф. при получении телесных повреждений и впоследствии испытывал физические и нравственные страдания, находился на стационарном и амбулаторной лечении в больнице. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что размер компенсации морального вреда в данном случае должен составлять 6.000 руб. с каждого ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.191, 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Бабякова В.Ф. удовлетворить частично. Взыскать в пользу Бабякова В.Ф. солидарно с Караваева С.С., Коробцова А.Е., Борейко А.С. 18000руб. в счет компенсации морального вреда. Взыскать государственную пошлину в доход государства солидарно с Караваева С.С., Коробцова А.Е., Борейко А.С. 400руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья - Е.В. Петрыкина Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2012г.