Решение по исковому заявлению Даркина А.Я. к УМИЗО администрации муниципального рпйона Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием истца Даркина А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даркина А.Я. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Даркин А.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что на основании решения Куйбышевского Облисполкома № 162 от 22.02.1989 г. ему было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. Оформить земельный участок не представляется возможным по причине того, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи, адрес земельного участка и номер, а также имеются неоговоренные приписки и дописки. В связи с этим он обратился в суд. Просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> участок

Истец Даркин А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель 3-го лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено без участия представителя.

Представитель третьего лица СДТ «Солнечное» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено без участия представителя.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что Даркин А.Я. является членом садоводческого товарищества «Солнечное» Волжского района Самарской области. Владеет и пользуется спорным земельным участком. Участок обрабатывается и используется им по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СДТ «Солнечное».

Истцом Даркиным А.Я. было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок, в котором отсутствовал адрес и номер участка, однако согласно справке председателя СДТ «Солнечное» адрес земельному участку истца был присвоен лишь после образования дачного массива.

В соответствии с п.14 УказаПрезидента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от 03.04.91 г. № 165 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».

Судом установлено, что Даркину А.Я. решением Куйбышевского Облисполкома выдано свидетельство о праве собственности на землю , площадью <данные изъяты>, для коллективного садоводства «Солнечное». Свидетельство подписано председателем комитета по земельной реформе Я.В.И., однако в нем отсутствует полная дата выдачи и полный адрес земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ № 122-ФЗ от 21.07.97 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Истец Даркин А.Я. в судебном заседании пояснил, что после образования дачного товарищества, его участку был присвоен адрес: Самарская область, Волжский район, СДТ «Солнечное», линия 35, участок 54.

Председателем СДТ «Солнечное» Голобородько Ю.М. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании ее председателем, свидетельство о государственной регистрации Товарищества, свидетельство о постановке его на кадастровый учет, выписка из ЕГРЮЛ на СДТ о постановке в налоговом органе, списки членов СДТ, в том числе первичные и схему расположения участков в данном Товариществе.

Уведомлением УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области подтверждается, что сведения о правах на объект недвижимого имущества : земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок площадь <данные изъяты> в реестре прав отсутствуют.

В соответствии со справкой председателя СДТ «Солнечное», спорный земельный участок входит в состав СНТ и имеет адрес: <адрес>, <адрес>, участок

Площадь участка по результатам межевания увеличилась и составила <данные изъяты> Споров о границах нет.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Даркина А.Я., удовлетворить.

Признать за Даркиным А.Я. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства, по адресу: <адрес>, участок

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Волжского районного суда: М.П. Бурцев