Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 05 марта 2012 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Панарина С.В.

при секретаре Эльберг Т.А.,

с участием представителя истца Кулебякина Е.В. Виноградова Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кулебякина Е.В. к Кулебякиной И.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кулебякин Е.В. обратился в суд с иском к Кулебякиной И.Г о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была предоставлена на семью из четырех человек, а именно: Кулебякину Е.В., его супруге Кулебякиной И.Г. и двух сыновей, К.С.Е., К.В.Е. Решением мирового судьи судебного участка №3 Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей расторгнут. Фактически брачные отношения между ними прекращены в 2001 году, с этого времени ответчица не проживает в указанной квартире, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время Кулебякина И.Г. проживает на территории Украины, точный адрес не известен. Истец просит признать Кулебякину И.Г утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Кулебякина Е.В. Виноградов Я.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчица Кулебякина И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила копию паспорта, из которой видно, что она добровольно снялась с регистрационного учета.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Самарской области в Волжском районе в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Филиал «Самарский» Открытого акционерного общества «Славянка» Рощинского ремонтно-эксплуатационного района №3, РЭУ №9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что истцу ДД.ММ.ГГГГ предоставлена служебное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была предоставлена на семью из четырех человек, а именно: Кулебякину Е.В., его супруге Кулебякиной И.Г. и двух сыновей, К.С.Е., К.В.Е., что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ На основании решения мирового судьи судебного участка №3 Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Кулебякиным Е.В. и Кулебякиной И.Г. расторгнут. Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Кулебякиным Е.В. и Кулебякиной И.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № 2008 от 06.12.2011 года, выданной Филиалом «Самарский» ОАО «Славянка» Рощинского ремонтно-эксплуатационного района №3, РЭУ №9 по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Кулебякин Е.В., его сын К.В.Е., а так же бывшая жена Кулебякина И.Г.

Согласно сообщения Администрации городского поселения Рощинский муниципального района Волжский Самарской области от 16.01.2012г. № 37 ответчик Кулебякина И.Г. по адресу: <адрес> не проживает.

Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником данного жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст.ст. 3,6 вышеуказанного Закона РФ регистрационный учет граждан осуществляется по месту жительства.

Ответчик Кулебякина И.Г. по адресу: <адрес> не проживает, в связи с выездом на другое постоянное место жительства, добровольно снялась с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом установлено, что в настоящее время спорная квартира не является местом ни постоянного или временного проживания ответчицы, её длительное отсутствие суд расценивает как отказ от права пользования жилым помещением. С момента выезда из жилого помещения Кулебякина И.Г. не несет обязанностей по его содержанию, оплату за коммунальные услуги не вносит.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Кулебякина Е.В. следует удовлетворить частично, признать Кулебякину И.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в снятии Кулебякиной И.Г. с регистрационного учета по указанному адресу отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кулебякина Е.В. удовлетворить частично.

Признать Кулебякину И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья С.В. Панарин