г. Самара 12 апреля 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Чубуковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Захарову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Захарову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.01.2011 года ОАО «Альфа-Банк» и Захаров Н.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № РРС8V123110127ADK2RR. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 60 600, 00 рублей, проценты за пользование кредитом составили - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Захаров Н.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Захарова Н.С. перед Банком составляет 57 610 рублей 95 копеек (основная сумма долга 53309 рублей 91 копейки, комиссия за обслуживание счета 4301 рубля 04 копейки). ОАО «Альфа Банк» просит взыскать с Захарова Н.С. в пользу ОАО «Альфа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 57610 рублей 95 копейки, государственную пошлину 1 928 рублей 33 копейки.

Представитель истца ОАО «Альфа Банк» в судебном заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Судом установлено, что 28.01.2011 года ОАО «Альфа-Банк» и Захаров Н.С. заключили Соглашение о кредитовании № Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявления на получение персонального кредита. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк перечислил на текущий кредитный счет Захарова Н.С. денежную сумму в размере 60 600 рублей.

Захаров Н.С., подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал график погашения задолженности, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 19,90% годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей.

Из расчета задолженности Захарова Н.С. предоставленного истцом, следует, что в настоящее время его задолженность по кредиту составила 57610 рублей 95 копеек, именно: основная сумма долга 53309 рублей 91 копейки, комиссия за обслуживание счета 4301 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ и Условий предоставления кредита, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при осуществлении нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Таким образом, судом установлено, что задолженность Захаров Н.С. по кредитному договору истцом рассчитана верно, и составляет 57610 рублей 95 копеек: просроченный основной долг - 53309 рублей 91 копейки, комиссия за обслуживание счета 4301 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в сумме 3544,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Захарову Н.С., удовлетворить.

Взыскать с Захарова Н.С. в пользу ОАО «Альфа Банк» сумму в размере 57610 (пятьдесят семь тысяч шестьсот десять) рублей 95 копейки, из которых просроченный основной долг - 53309 рублей 91 копейки, комиссия за обслуживание счета 4301 рублей 04 копейки, возврат государственной пошлины в размере 1 928 (одной тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья В.Е. Жироухов