Решение по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Спиридоновка 21 марта 2012 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

с участием:

помощника прокурора Волжского района Самарской области Одиноковой А.В.,

представителя заявителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Сазонова А.В.,

заинтересованного лица Прохорова А.А.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании заявление ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- Прохорова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Прохоровым А.А.

В заявлении указало, что Прохоров А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Самары по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1, 30 ч.3, 228-1 ч. 1, 74 п. 5; 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что Прохоров А.А. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужден за тяжкие преступления, в его действиях опасный рецидив преступлений, просит установить в отношении Прохорова А.А. административный надзор и административные ограничения: периодически являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, но не реже 1 раза в месяц; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель заявителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Сазонов А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что по месту отбывания наказания Прохоров А.А. характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем подвергался дисциплинарным взысканиям, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Заинтересованное лицо Прохоров А.А. возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что необоснованно признан злостным нарушителем.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Прохоров А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Самары по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч.1, 30 ч.3, 228-1 ч. 1, 74 п. 5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение тяжких преступлений. Суд установил в действиях Прохорова А.А. опасный рецидив преступлений. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в соответствии с ч.2 ст.3 вышеуказанного ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого (освобожденного) из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

За время отбывания наказания Прохоров А.А. подвергался дисциплинарным взысканиям. Постановлением начальника исправительного учреждения от 25.01.2010 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое им не обжаловалось, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы Прохоровым А.А., подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы Прохоровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, - удовлетворить.

Установить в отношении Прохорова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В указанный период установить для Прохорова А.А. следующие административные ограничения:

1.      Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.

2.      Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья М.П. Бурцев