Решение по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Спиридоновка 21 марта 2012 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

с участием:

помощника прокурора Волжского района Самарской области Одиноковой А.В.,

представителя заявителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Сазонова А.В.,

заинтересованного лица Ефимова В.М.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании заявление ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы - Ефимовым В.М.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Ефимовым В.М..

В заявлении указало, что Ефимов В.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Самарским областным судом по ст.ст. 131 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Самары по ст.ст. 158 ч. 2; 79 ч. 7 п. «в»; 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что Ефимов В.М. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего, рецидив преступлений, просит установить в отношении Ефимова В.М. административный надзор и административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; посещение питейных заведений.

Представитель заявителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Сазонов А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что по месту отбывания наказания Ефимов В.М. характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, в его действиях рецидив преступлений.

Заинтересованное лицо Ефимов В.М. не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Ефимов В.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Самарским областным судом по ст.ст. 131 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Самары по ст.ст. 158 ч. 2; 79 ч. 7 п. «в»; 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение преступления средней тяжести. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в соответствии с ч.2 ст.3 вышеуказанного ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Ефимов В.М. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, в его действиях рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Ефимовым В.М. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы Ефимовым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, - удовлетворить.

Установить в отношении Ефимова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

В указанный период установить для Ефимова В.М. следующие административные ограничения:

1.      Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.

2.      Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

3.      Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья Бурцев М.П.