Решение по заявлению начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом , освобождаемым из мест лишения свободы.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Рождествено 21 марта 2012 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

с участием:

помощника прокурора Волжского района Самарской области Одиноковой А.В.,

представителя заявителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области Рулевой Л.Ю.,

заинтересованного лица Граф Ю.А.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании заявление ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы - Граф Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Граф Ю.А..

В заявлении указало, что Граф Ю.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1, ст.ст.66, 68, 79, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что Граф Ю.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, опасный рецидив преступления, за время отбывания наказания имела нарушения режима содержания, за что подвергалась взысканиям, просит установить в отношении Граф Ю.А. административный надзор и административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах.

Представитель заявителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области Рулева Л.Ю. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что по месту отбывания наказания Граф Ю.А. характеризуется отрицательно, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в ее действиях опасный рецидив преступлений, за время отбывания наказания имела нарушения режима содержания, за что подвергалась взысканиям.

Заинтересованное лицо Граф Ю.А. возражала против удовлетворения заявления.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Граф Ю.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 30; ч.1 ст. 228-1; ст.ст.66, 68, 79, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть за тяжкое преступление. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в соответствии с ч.2 ст.3 вышеуказанного ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого (освобожденного) из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Граф Ю.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в ее действиях опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Граф Ю.А. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы Граф Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении Граф Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

В указанный период установить для Граф Ю.А. следующие административные ограничения:

1.      Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц.

2.      Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья М.П. Бурцев