12.03.2011 года г. Самара

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием представителя истцов Козлова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козловой И.А., Золотовской М.А. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова И.А. и Золотовская М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Б.А.М., а ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Б.Е.П. Наследников после их смерти кроме них никого нет. При жизни их отцу был выдел земельный участок на основании постановления Городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. После его смерти, наследниками данного земельного участка стали супруга Б.Е.П. и дочери Козлова И.А. и Золотовская М.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Б.Е.П., не успев вступить в наследство после смерти своего супруга Б.А.М. После смерти матери Б.Е.П. открылось наследство, состоящее из имущества, в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариусом истцам было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. В связи с этим истцы просят признать за Б.А.М. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Признать переход права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок № за Козловой И.А. и Золотовской М.А. по 1/2 доли.

Представитель истцов Козлов Е.М. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд признать право собственности по 1/2 доли за Козловой И.А. и Золотовской М.А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в порядке наследования после смерти их отца Б.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на заявленные требования.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия.

Третье лицо - нотариус г. Самары Белорусцева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - СНТ «Преображенка-1» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия.

Заслушав пояснения представителя истцов Козлова Е.М., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании решения Городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Б.А.М. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> для коллективного садоводства расположенный по адресу: <адрес>, участок № и выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Дата выдачи не указана.

Согласно сообщению УФСГРКи К по Самарской области № 14033 от 14.09.2011 г. в архиве отдела имеется второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Приображенский-1 » в котором также отсутствует дата выдачи.

В силу п.9 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управления Росреестра по Самарской области) не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями УФСГРКиК (Управления Росреестра по Самарской области) от 19.11.2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.М. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии № №.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после смерти Б.А.М.. являются его жена Б.Е.П. и дочери Козлова И.А. и Золотовская М.А.. ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Е.П. не успев вступить в права наследования после супруга Б.А.М.. После смерти своих родителей Козлова И.А. и Золотовская М.А. фактически приняли наследство в виде земельного участка, пользовались им и обрабатывали его. Справкой, выданной председателем СНТ «Преображенка-1» К.Г.А., подтверждается, что земельный участок обрабатывается и используется Золотовской М.А. и Козловой И.А. и задолженностей по оплате не имеется.

На основании ответа нотариуса г. Самары Белорусцевой И.В. было заведено наследственное дело № после смерти Б.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела установлено, что на основании решения Городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Б.А.М. был предоставлен в собственность земельный участок

Суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании председателем К.Г.А., план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков, представлены списки членов СНТ, выписка из ЕГРЮЛ на СНТ о постановке в налоговом органе, заключение правления, согласно которому задолженности по взносам не имеется, земельный участок находится в границах СНТ в соответствии с планом организации и застройки.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истцы являются его членами и используют земельный участок после смерти своих родителей Б.А.М. и Б.Е.П. в соответствии с планом организации массива.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю и ему присвоен кадастровый номер №

Согласно землеустроительному делу, изготовленному ООО «Средневолжская землеустроительная компания», площадь земельного участка по результатам межевания увеличилась и составила <данные изъяты> План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным признать за истцом Козловой И.А. и Золотовской М.А. право собственности по 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, площадью <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Козловой И.А. и Золотовской М.А. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Козловой И.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти Б.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Золотовской М.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти Б.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья