РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2012 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Моргачевой Т.С., с участием представителя истца Чамбуткиной Е.А.-Почерняй В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чамбуткиной Е.А. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области, Андреас Г.Ф. о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Чамбуткина Е.А. обратилась в суд к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Андреас Г.Ф. о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес>, участок №. В иске указала, что в 1992 г. ее матери Андреас Г.Ф. предоставлен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> С указанного времени они и ее мать постоянно используются земельным участком. В 2004 г. участок по заявлению Андреас Г.Ф. был закреплен за дочерью Чамбуткиной Е.А. При обращении в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области ей отказано в предоставлении спорного земельного участка, поскольку участок предоставлен Андреас Г.Ф. В судебном заседании представитель истца Почерняй В.Г. исковые требования поддержал. Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Дело рассмотрено без его участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Андреас Г.Ф. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на иск, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Представитель третьего лица СНТ «Приозерное» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С иском согласен. Представители третьих лиц ФГБУ «КП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки. Дело рассмотрено без участия представителей. Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что Андреас Г.Ф. по месту работы <данные изъяты> в 1992 г. предоставлялся в пользование земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается трудовой книжкой, отзывом на иск председателя СНТ «Приозерное». С указанного времени Андреас Г.Ф. и ее дочь Чамбуткина Е.А. вместе пользуется земельным участком, что подтверждается членской книжкой, отзывом товарищества на иск. Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя Андреас Г.Ф. выписано свидетельство на указанный земельный участок, которое хранится в архиве. Однако, оно не имеет даты выдачи, в ее фамилии допущена ошибка «Андрияс», а также свидетельство не подписано полномочным лицом. Следовательно, право собственности Андреас Г.Ф. на спорный участок не возникло. В 2004 г. в СНТ «Приозерное» поступило заявление от Андреас Г.Ф. о том, чтобы перевести земельный участок на дочь Чамбуткину Е.А., которая вступила в члены товарищества. В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.98 в редакции ФЗ № 93 от 30.06.06 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином. В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить следующие документы: удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения; выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении В соответствии с п. 6 данной нормы исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с п. 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о представлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность. При обращении в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в предоставлении спорного земельного участка истцу отказано, в связи с тем, что участок предоставлен Андреас Г.Ф., которая также обращалась с аналогичным заявлением. Ей также отказано, поскольку в свидетельстве, хранящемся в Управлении Росреестра не имеется даты выдачи, подписи и из-за наличия ошибки в фамилии. Материалами дела установлено, что на основании Решения исполнительного комитета Волжского районного Совета народных депутатов № 175 от 20.04.88 «Об отводе 57,0 га земли строительно-монтажному тресту № для коллективного садоводства», Постановления Администрации Самарской области от 01.04.92 г. № 84 «О предоставлении земельных участков для коллективного садоводства», а также Постановления Администрации Волжского района Самарской области от 12.07.1993 г. № 1293 Строительно-монтажному тресту № предоставлен земельный участок для коллективного садоводства из земель МСПП «Молодая Гвардия». Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено Постановление от 30.09.92 № 631 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков». Указанные постановления имеются в материалах дела. Председателем СНТ «Приозерное» Т.Н.Н. также суду представлены Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков, представлены списки членов СДТ, выписка из ЕГРЮЛ на СНТ о постановке в налоговом органе, заключение правления, согласно которому истец пользуется спорным земельным участком в границах СНТ в соответствии с планом организации и застройки. Данный участок закреплен за истцом. Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец вместе со своей матерью Андреас Г.Ф. используют с 1992 г. спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива. С 2004 г. членом товарищества является Чамбуткина Е.А., что подтверждается списками членов товарищества. Кроме того, в материалы дела предоставлено свидетельство о государственной регистрации права Г.Г.Ф., являющейся смежным землепользователем истца (участок №, квартал №), право которой зарегистрировано на основании постановления органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный, присвоен кадастровый номер №. Площадь участка по результатам межевания, изготовленным ООО "Р", составляет <данные изъяты> Споров о границах нет. На основании изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Чамбуткиной Е.А. удовлетворить. Признать за Чамбуткиной Е.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.