Решение по иску Ведяскиной О.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.



Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 26 апреля 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н..

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ведяскиной О.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Ведяскина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании решения Администрации Самарской области №84 от 01.04.1992 года и решения Администрации Волжского район Самарской области №1293 от 12.07.1993 года ей был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> участок №. Истец обрабатывает и пользуется спорным земельным участком с 1992 года, является членом товарищества. При обращении в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области истцу было отказано в предоставлении земельного участка, поскольку спорный земельный участок не входит в границы отвода СНТ "Приозерное". В связи с чем, Ведяскина О.А. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Определением Волжского районного суда Самарской области от 28.03.2012 г. дело было назначено к судебному разбирательству на 17.04.2012 г. на 12 ч. 00 мин.

Истец Ведяскина О.А. и ее представитель Климова Л.И. в судебное заседание, назначенное на 17.04.2012 г. на 12 ч. 00 мин. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – СНТ "Приозерное» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено к слушанию на 26.04.2012 года на 12 ч. 30 мин., но истец Ведяскина О.А., ее представитель Климова Л.И., представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, представитель третьего лица – СНТ «Приозерное" в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Ведяскиной О.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ведяскиной О.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С. Н. Ласковская