Решение по исковому заявлению Горкиной С.К. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский самарской области о признании права на земельный участок.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

представителя истца Шумкина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горкиной С.К. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Горкина С.К. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В вышеуказанной квартире проживал ее отец Г.К.И. вместе с матерью Г.Н.П. Квартира расположена на земельном участке, площадью <данные изъяты> кадастровый номер , правообладателем которого является Г.К.И. ДД.ММ.ГГГГ Г.К.И. умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Н.П.. При обращении в ФГУ «ЗКП» по Самарской области с заявлением о государственном учете изменений объекта истице было отказано, в связи с тем, что она является ненадлежащим лицом. Истец Горкина С. К. считает данный отказ нарушающим ее права, поскольку спорный земельный участок был предоставлен до введения в действие ЗК РФ, а право собственности на квартиру перешло к ней в результате сделок: приватизации квартиры по постановлению Администрации Волжского района № 794 от 20. 04. 1993 г., свидетельства о праве на наследство продавцов К.В.И., Н.А.К., М.А.И., К.Н.И. и по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно проведенных межевых работ площадь земельного участка составила <данные изъяты>. В связи с чем, Горкина С.К. просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Шумкин С.И. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав доводы представителя истца Шумкина С.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьей 29 ЗК РФ предусмотрено, что предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности осуществляется на основании решения органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Горкина С.К. приобрела за <данные изъяты> рублей четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> у К.В.И., Н.А.К., М.А.И., К.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ Горкиной С.В. было получено свидетельство о государственной регистрации права на четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно записи в похозяйственной книге , лицевой счет за 2002-2011г. Г.К.И. и Г.Н.П., проживающие по адресу: <адрес> имеют в собственности земельный участок, площадью <данные изъяты>.

В то же время судом установлено, что вышеуказанный земельный участок на основании распоряжения Черновской сельской Администрации Волжского района Самарской области от 18.05.1992 года №65 был предоставлен в собственность с/зу Черновский, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Второй экземпляр свидетельства хранится в администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ Г.К.И. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии .

ДД.ММ.ГГГГ0 года Г.Н.П. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии .

Из сообщения №101 от 16.02.2012 года нотариуса Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. следует, что в нотариальной конторе наследственное дело после смерти Г.К.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Г.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно постановления Администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ земельного участка, площадью <данные изъяты>, предоставляемого для ведения личного подсобного хозяйства Горкиной С.К. в <адрес>, утверждена выкупная цена земельного участка в сумме <данные изъяты>.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый номер , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом №5 УФАКОН по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка является ориентировочной, составляет <данные изъяты> и подлежит уточнению при межевании, сведения о правах отсутствуют.

ООО «Земельный кадастр» по заказу истца изготовлен план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь участка по результатам замеров составила <данные изъяты>.

При обращении в Территориальный отдел №5 ФАКОН (РОСНЕДВИЖИМОСТЬ) с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости истцу отказано, в связи с тем, что с данным заявлением обратилось ненадлежащее лицо.

Указанный отказ суд считает необоснованным, нарушающим права истца..

Судом установлено, что на основании постановления Администрации муниципального района Волжский Самарской области №536 от 29.03.2011 года «О внесении изменений в Постановление Администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О продаже земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства Горкиной С.К. в <адрес>» внесены изменения в Постановление Администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О продаже земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства Горкиной С.К. в <адрес>», название Постановления изложено в следующей редакции: «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>», п.1 Постановления изложен в следующей редакции: Схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории (земли населенных пунктов) для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> в <адрес> – утвердить».

Таким образом, из представленных суду документов следует, что спорный земельный участок предоставлен Горкиной С. К. из земель, находящихся в муниципальной собственности на основании решения органа местного самоуправления - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в установленном Земельным кодексом РФ порядке.

Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок, кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес> Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать за истцом Горкиной С. К. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление Горкиной С.К. удовлетворить.

Признать за Горкиной С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская