Определение по иску Фроловой О.А. к Комарницкому Р.В. о взыскании долга.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Калядиной К.А.,

с участием представителя истца Зайковского В.И.,

ответчика Комарницкого Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой О.А. к Комарницкому Р.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Фролова О.А. обратилась в суд с иском к Комарницкому Р.В. о взыскании долга.

В судебном заседании от представителя истца Зайковского В.И. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от исковых требований, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от представителя истца Фроловой О.А. – Зайковского Р.В. отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Фроловой О.А. к Комарницкому Р.В. о взыскании долга, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Волжского районного суда

Самарской области Жироухов В.Е.