Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 11 ноября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Калядиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жигаева Н.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Ефимкиной Н.Е., Григорьевой Г.В. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Жигаев Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Ефимкиной Н.Е., Григорьевой Г.В. о признании права собственности на земельный участок.

Исковое заявление было назначено судом к слушанию на 25.10.2011 года, 11.11.2011 г., истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчики – Ефимкина Н.Е., Григорьева Г.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – СНТ «Облвоенкомат» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Жигаева Н.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Ефимкиной Н.Е., Григорьевой Г.В. о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда

Самарской области В.Е. Жироухов