РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С.Н., при секретаре Старшиновой Е.А., с участием: представителя истцов Ульянова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бородачева В.А., Илюшкиной Н.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, у с т а н о в и л: Бородачев В.А., Илюшкина Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, нотариусу Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Б.А.С. После смерти Б.А.С. открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они обратились к нотариусу Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариусом Шевцовой С.Ю. истцам было отказано в выдаче свидетельства, поскольку площадь земельного участка с учетом уточненных данных по результатам межевания стала меньше и составила <данные изъяты> В связи с чем, истцы Бородачев В.А., Илюшкина Н.А. просят суд включить в состав наследственной массы после смерти Б.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2650+/-36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ними право собственности в порядке наследования на данный земельный участок по 1/4 доли каждому. Определением Волжского районного суда Самарской области от 11.05.2012 года нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. В судебном заседании представитель истцов Ульянов С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо – Бородачева В.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель третьего лица – Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на усмотрение суда. Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав доводы представителя истца Ульянова С. Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Материалами дела установлено, что на основании постановления Администрации Лопатинского с/Совета № 13 от 14.05.1992 г. Б.А.С. был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Лопатинского с/Совета ему было выдано свидетельство на право собственности на землю № ДД.ММ.ГГГГ Б.А.С. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ОЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области. Завещание на случай своей смерти Б.А.С. при жизни не составлял. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону после смерти Б.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга – Бородачева В.Е., сын – Бородачев В.А. и дочь – Илюшкина Н.А. Из материалов наследственного дела №, открытого в нотариальной конторе Волжского района Самарской области после смерти Б.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились сын наследодателя Бородачев В.А. и его дочь – Илюшкина Н.А. 25.09.2007 года Бородачева В.Е. отказалась от причитающийся ей доли в наследственном имуществе после смерти супруга Б.А.С. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.И.Н. наследникам Бородачеву В.А. и Илюшкиной Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и права и обязанности по договору постоянной ренты №. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истицы не пропустили, поскольку обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступили во владение и пользование наследственным имуществом, несут бремя его содержания. Согласно справке выданной Администрацией сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области №167 от 03.05.2011 года Б.А.С. действительно выдавалось свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Лопатинского сельского Совета Волжского района Самарской области согласно Постановления №13 от 14.05.1992 года, в котором допущена техническая ошибка, целевое назначение использования земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, а не постоянного пользования, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время участок обрабатывается истцами и используется ими по назначению. Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> УФРСГРКиК по Самарской области не зарегистрировано, что подтверждается сообщением №01/017/2012-308 от 24.04.2012 года. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области 09.02.2012 года. Площадь земельного участка составляет <данные изъяты> и соответствует материалам межевания. Правообладателем указан Б.А.С. Согласно плана установления границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ООО «Межевик» ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет <данные изъяты> Таким образом, земельный участок площадью <данные изъяты> сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет, его границы определены, споров о границах со смежными землепользователями и по местам общего пользования нет. Учитывая, что истцы являются единственными наследниками по закону после смерти своего отца Б.А.С., наследство они фактически приняли, иных лиц, оспаривающих право собственности истцов на спорное имущество, не имеется, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Бородачева В.А., Илюшкиной Н.А., удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти Б.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Бородачевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 доли земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Б.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Илюшкиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 доли земельного участка, площадью 2650+/-36 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Б.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Решение отпечатано в совещательной комнате Судья: С.Н. Ласковская