Определение по исковому заявлению прокурора Волжского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц об обязании Администрации муниципального района Волжский Самарской области устранить нарушения пожарной безопасности.



КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Кокурниковой О.В., с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области – Колчиной Е.Е.,

при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению прокурора Волжского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц об обязании администрации муниципального района Волжский Самарской области устранить нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности в помещениях для голосования на избирательных участках №№ 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 159, 160, 161, 164, 166, 169, 170, 171, 172, 174, 177, 178, 179, 181, 182, 184, 186, 187 этого района по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания российской Федерации шестого созыва и депутатов Самарской Губернской Думы пятого созыва 4 декабря 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

5 декабря 2011 года прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением об обязании администрации муниципального района Волжский Самарской области устранить нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности в помещениях для голосования на избирательных участках №№ 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 159, 160, 161, 164, 166, 169, 170, 171, 172, 174, 177, 178, 179, 181, 182, 184, 186, 187 этого района по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания российской Федерации шестого созыва и депутатов Самарской Губернской Думы пятого созыва 4 декабря 2011 года. В этом иске прокурор просил суд обязать администрацию района оборудовать помещения для голосования на этих избирательных участках автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах, установить на окна металлические решетки.

Однако, в ходе судебного разбирательства, 24 и 25 января 2012 года, прокурор обратился в суд с заявлениями, в которых от требований рассматриваемого искового заявления он отказался. Вместе с этим прокурор сообщил суду о том, что он отказывается от иска, так как требования его искового заявления удовлетворены ответчиком во внесудебном порядке. При этом содержание статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ ему судом разъяснено и понятно.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания ответчик и заинтересованные лица – территориальная избирательная комиссия, отдел надзорной деятельности муниципального района Волжский Самарской области и отдел полиции МВД России по Волжскому району Самарской области судом извещены надлежащим образом. В своих заявлениях представители ответчика и заинтересованных лиц просили суд провести это судебное заседание без их участия. С заявлениями прокурора об отказе от требований рассматриваемого судом иска представители ответчика и заинтересованных лиц, каждый в отдельности, в своих заявлениях выразили согласие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть это заявление прокурора в отсутствие не явившихся в суд лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Исследовав отказ прокурора от вышеназванного иска, суд пришел к выводу, что этот отказ не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, учитывая, что последствия отказа от рассматриваемых в суде требований к этому ответчику прокурору судом разъяснены и понятны, суд на основании статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ полагает возможным принять этот отказ прокурора от иска и дальнейшее производство по нему прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Волжского района Самарской области отказ от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц об обязании администрации муниципального района Волжский Самарской области устранить нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности в помещениях для голосования на избирательных участках №№ 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 159, 160, 161, 164, 166, 169, 170, 171, 172, 174, 177, 178, 179, 181, 182, 184, 186, 187 этого района по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания российской Федерации шестого созыва и депутатов Самарской Губернской Думы пятого созыва 4 декабря 2011 года и производство по данному иску прекратить.

Разъяснить прокурору Волжского района Самарской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

судья О.В. Загороднов