З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Самара 21 декабря 2011 года.

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Чубуковой Г.Н.,

с участием истца Дуденко В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дуденко В.К. к Дуденко Ю.В. о снятии с регистрационного учета и признании его утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Дуденко В.К. обратился в суд с иском к Дуденко Ю.В. о снятии с регистрационного учета и признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В иске указал, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Совместно с ним в указанной квартире зарегистрирован его сын Дуденко Ю.В.. С 2003 года ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, платежи не вносит. В связи с чем, истец просит суд признать Дуденко Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец Дуденко В.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Дуденко Ю.В. в судебное заседание не явился. Извещался по последнему месту жительства, где он не проживает.

Представитель третьего лица – Отделение УФМС по Самарской области в Волжском районе в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащими образом, о причинах не явки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №.

Совместно с собственником в спорном жилом помещении зарегистрирован его сын Дуденко Ю.В., что подтверждается справкой главы администрации <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником данного жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В настоящее время истец не желает, чтобы в доме сохранялась регистрация ответчика, который по месту регистрации не проживает с 2003 года, коммунальные платежи не вносит. Считает, что регистрация ответчика создает ему препятствия в осуществлении права собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.93 г. местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3, 6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданин осуществляется по месту жительства.

Судом установлено, что спорная квартира не является местом ни постоянного, ни временного проживания ответчика Дуденко Ю.В.. Регистрация ответчика по данному адресу создает препятствия собственнику для реализации его прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дуденко В.К., удовлетворить.

Признать Дуденко Ю.В., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Дуденко Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья