О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 мая 2012 г. г.Самара председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Моргачевой Т.С., с участием истца Бирюкова В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Бирюкова В.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Бирюков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В иске указал, что 21.05.2001г. заключил договор с СТ «Железнодорожник» на пользование земельным участком площадью <данные изъяты> под разведение сада в полосе отвода Самарского отделения железной дороги. Свидетельство о праве собственности на землю на спорный участок он не получал, членской книжки у него нет. Он обращался с заявлением в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области с заявлением о предоставлении ему спорного земельного участка в собственность, но ему было отказано. Просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В соответствии со ст. 222 п.1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.98 в редакции ФЗ № 93 от 30.06.06 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. Истец обращался в Администрацию муниципального района Волжский Самарской области с заявлением о предоставлении ему спорного земельного участка в собственность, при этом предоставил копию договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в пользование спорного земельного участка, копию заключения правления СТ «Железнодорожник» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за Бирюковым В.А. закреплен испрашиваемый земельный участок. Указанные документы подписаны лицами, полномочия которых не установлены. Также не были представлены проект организации и застройки садового некоммерческого товарищества, списки членов данного объединения, выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении, правоустанавливающий документ на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения. При таких обстоятельствах следует считать, что истец при обращении в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка не предоставил всех требуемых законом документов. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Оставить иск Бирюкова В.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения. Оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней. Судья: Е.И. Смирнова