Определение по иску Масеева Р.Я. к ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

истца Масеева Р.Я.,

представителя ответчика Никульниковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масеева Р.Я. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Масеев Р.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы. В заявлении указал, что он работал в должности <данные изъяты>. Периоды работы истца с 20.10.1992 года по 24.10.1997 года в <данные изъяты> отражены в трудовой книжке. Решением Волжского районного суда Самарской области от 14.05.2012 года установлен факт принадлежности трудовой книжки Масеева Р.Я. При обращении в УПФ РФ в Волжском районе с заявлением о включении в трудовой стаж периода работы ему было отказано. В связи с чем, истец просит суд включить период работы с 20.10.1992 года по 24.10.1997 года в УВД Марыйского велаята в трудовой стаж.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Никульникова О.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления Масеева Р.Я. без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора.

Истец Масеев Р.Я. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17. 12. 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера пенсии, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

Судом установлено, что истец Масеев Р.Я. с заявлением о назначении пенсии ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области не обращался. ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области не отказывало истцу во включении в его трудовой стаж периода работы с 20.10.1992 года по 24.10.1997 года в <данные изъяты>. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Масеева Р. Я. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы, без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Масеева Р.Я. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы, оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Масеев Р.Я. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья

Волжского районного суда

Самарской области С. Н. Ласковская