Решение по иску Мажановой К.А. к Тарасовой Т.А. о признании договора дарения недействительным, признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру.



Отпечатано в совещательной комнате Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

представителя истца – Магазинова П.В.,

ответчика – Тарасовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажановой К.А. к Тарасовой Т.А. о признании договора дарения недействительным, признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру,

у с т а н о в и л:

Мажанова К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Тарасовой Т. А. о признании недействительным договора дарения квартиры и земельного участка.

В иске указала, что она является собственником трехкомнатной квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании Постановления Администрации Волжского района Самарской области №884 от 07.12.1992 года, Постановления Курумоченской сельской администрации Волжского района Самарской области №107 от 03.04.1996 года, свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ серии , свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии . ДД.ММ.ГГГГ истицей было составлено завещание, согласно которого все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещала своим детям М.Е.А. и Тарасовой Т.А. в равных долях. Данное завещание было удостоверено зам. главы Администрации К.Л.Ф. В апреле 2011 года ответчица предложила истице заняться оформлением документов, но поскольку истица находилась в преклонном возрасте, ответчица предложила оформить нотариальную доверенность на нее. После чего истица подписала доверенность на имя ответчицы для оформления документов. Ответчица проживает далеко от истицы, приезжает к ней очень редко, помощи не оказывает. Сын истицы ранее проживал в <адрес>, постоянно приезжал к ней, помогал по хозяйству, покупал продукты и лекарства. М.Е.А. за свой счет самостоятельно провел отопление, воду, произвел замену оконных рам. В настоящее время М.Е.А. проживает с истицей, поскольку разошелся с супругой. В связи с чем, истица решила продать квартиру с земельным участком и купить квартиру в <адрес>, а ответчице отдать часть денег от продажи имущества. Когда истица обратилась к ответчице, она узнала, что ее дочь оформила все имущество на себя по договору дарения от 02.06.2011 года. В связи с чем, Мажанова К.А. просит признать договор дарения от 02.06.2011 года недействительным, прекратить право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок.

Представитель истца Магазинов П.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать договор дарения от 02. 06. 2011 г. недействительным, прекратить право собственности Тарасовой Т.А. на вышеуказанное имущество, признать за Мажановой К.А. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по тому же адресу, признать за Тарасовой Т.А. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу.

Ответчик – Тарасова Т.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия и значение признания иска ей судом разъяснены.

Третье лицо – Мамыкина Г.М. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, в судебное заседание не явились, своих возражений суду не представили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Заслушав доводы сторон, принимая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Мажановой К.А. к Тарасовой Т.А. о признании договора дарения недействительным, признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру удовлетворить.

Признать договор дарения трехкомнатной квартиры, общей площадью - <данные изъяты>., жилой площадью – <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, условный номер , расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 02.06.2011 года между Мажановой К.А. в лице Мамыкиной Г.М. и Тарасовой Т.А. недействительным.

Прекратить право собственности Тарасовой Т.А. на трехкомнатную квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью - <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Тарасовой Т.А. на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, условный номер расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Мажановой К.А., ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью - <данные изъяты>, жилой площадью – <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, условный номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Тарасовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью - <данные изъяты>, жилой площадью – <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, условный номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для погашения в ЕГРП записи: субъекта права: Тарасовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на объект права: трехкомнатную квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью <данные изъяты>., этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>

и объект права: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, условный номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: С. Н. Ласковская