РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 01 июня 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Суховой О.Б.,

с участием представителя истца Зибарева П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Барановой Н.В. к администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании договора заключенным, а сделки состоявшиеся,

у с т а н о в и л :

Баранова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании договора заключенным, а сделки состоявшиеся.

В иске указала, что 30.05.2002 г. её супруг Б.В.И. купил у Немальцевой И.Н. земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> для садоводства, на основании договора удостоверенный нотариусом Л.Г.И. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И. умер. Истица является единственным наследником по закону после смерти супруга. Нотариус Б.И.Н. отказала в выдачи свидетельства на наследство, указав, что право не было зарегистрировано в регистрационной службе. В связи с чем, истец просит суд, признать сделку договора купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>, состоявшейся, признать право собственности на указанный земельный участок.

Определением Волжского районного суда Самарской области от 21.05.2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Немальцева И.Н.

В судебном заседании представитель истца Зибарев П.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Немальцева И.Н. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно и принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Заслушав доводы сторон, принимая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Барановой Н.В. к администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании договора заключенным, а сделки состоявшиеся удовлетворить.

Признать за Барановой Н.В. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 1 месяца.

Судья: