Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 05 июня 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н..

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зиновьевой Н.Б. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Зиновьева Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что ей принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Управление Росреестра по <адрес> истцу было отказано в государственной регистрации права собственности. В связи с чем, Зиновьева Н.Б. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Определением Волжского районного суда от 05.05.2012 г. по делу назначена подготовка к судебному разбирательству на 25.05.2012 г. на 14 ч. 30 мин.

Истец Зиновьева Н.Б на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 25.05.2012 г. на 14 ч. 30 мин. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, СТ «Пищевик» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Определением Волжского районного суда от 25.05.2012 года дело было назначено к слушанию на 05.06.2012 года на 15 ч. 00 мин., но истец Зиновьева Н.Б., представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, СТ «Пищевик» в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Зиновьевой Н. Б. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зиновьевой Н.Б. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С. Н. Ласковская