Решение по иску Перезнатновой Н.М. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Чубуковой Г.Н.,

с участием:

представителя истца Сидорова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Перезнатновой Н.М. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Перезнатнова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – П.З.К.. После ее смерти осталось наследственное имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу г.Самары Кураковой Т.М. с заявлением о вступлении в права наследования, нотариусом Кураковой Т.М. истице был дан отказ в выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствовали. Решением Волжского районного суда Самарской области от 09.12.2010 года был установлен факт принятия Перезнатовой Н.М. наследства открывшегося после смерти П.З.К. В связи с чем, Перезнатнова Н.М. просит признать за ней право собственности на жилой дом (лит.АА1а), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> в порядке наследования, после смерти П.З.К.

Представитель истца Сидоров П.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - нотариус г.Самары Куракова Т.М. в судебное заседание не явилась, в суд предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Представитель третьего лица - ФСГРКиК (Управление Росреестра) по Самарской области, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Заслушав пояснения представителя истца Сидоров П.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что П.З.К. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно выписки из похохяйственной книги Администрации сельского поселения Верхняя Подстепновка муниципального района Волжский Самарской области от 28.04.2010 года П.З.К. имела на основании записи похозяйственной книги № лицевой счет № Администрации с.п.Верхняя Подстепновка муниципального района Волжский Самарской области целый жилой одноэтажный, крытый шифером, жилой площадью <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> со службами и сооружениями, надворными постройками по адресу: <адрес> 1958 года постройки, лицевой счет №

ДД.ММ.ГГГГ П.З.К. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №.

При жизни П.З.К. составила завещание, согласно которого она завещает Перезнатновой Н.М. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено Нотариусом Г.В.В. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №.

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Из сообщения нотариуса Кураковой Т.М. № 193 от 15.05.2012 года следует, что в нотариальной конторе после смерти П.З.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Наследником после смерти П.З.К. является заявитель Перезнатнова Н.М., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в реестре за №, удостоверенного нотариусом Г.В.В.. Других наследников по закону или по завещанию после смерти П.З.К. нет.

В судебном заседании было установлено, что решением Волжского районного суда Самарской области от 09.12.2010 года был установлен факт принятия Перезнатновой Н.М. наследства открывшегося после смерти П.З.К.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - <данные изъяты>, жилая площадь – <данные изъяты>, подсобная площадь <данные изъяты>

Согласно выписки из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте по адресу: <адрес> Едином государственном реестре объектов капитального строительства отсутствуют.

Согласно уведомления Управления Росреестра по Самарской области от 23.07.2010 года №63-00-102/10-315493 сведения о земельном участке по адресу: <адрес> в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № 01/074/2010-840 от 17.08.2010 года.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № 01/074/2010-841 от 17.08.2010 года.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно схемы расположения границ земельного участка, изготовленной ООО <данные изъяты> 2010г. площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>

Истица Перезнатнова Н.М. является дочерью умершей П.З.К., наследство она в установленном законом порядке приняла.

Таким образом, суд считает возможным признать за Перезнатновой Н.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти П.З.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление Перезнатновой Н.М., удовлетворить.

Признать за Перезнатновой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом (лит.АА1а), общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти П.З.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья: В.Е.Жироухов