Определение по иску Слепцова А.И. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.



Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 13 июня 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н..

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Слепцова А.И. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Слепцов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что ему принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности №. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области истцу было отказано во внесении сведений о ранее учтенном земельном участке, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи. В связи с чем, Слепцов А.И. просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Волжского районного суда Самарской области от 15.05.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области.

Истец Слепцов А.И. и его представитель Ивлева Р.И. в судебное заседание, назначенное на 30.05.2012 г. на 11 ч. 00 мин. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель соответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, СДТ от газеты «Волжская Новь» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица – СНТ «Моторостроитель» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Повторно судебное заседание было назначено к слушанию на 13.06.2012 года на 16 ч. 00 мин., но истец Слепцов А.И. и его представитель Ивлева Р.И., представители ответчиков - Администрации муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, СДТ от газеты «Волжская Новь», СНТ «Моторостроитель» в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Слепцова А. И. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Слепцова А.И. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности, на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С. Н. Ласковская