Решение по заявлению Начальника О МВД России по Волжскому району Самарской области об установлении административного надзора в отношении Веденина В.В.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 22 мая 2012 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Жевлакова А.Г.,

представителя заявителя- инспектора организации и осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН О МВД России по Волжскому району Казакова Д.В.,

заинтересованного лица Веденина В.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника О МВД России по Волжскому району об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы- Ведениным В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О МВД России по Волжскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы – Ведениным В.В.

В заявлении указал, что Веденин В.В. был осужден 09.09.05 Волжским районным судом Самарской области по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. При назначении наказания Веденин В.В. имел судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ (осужден в 2001 году). 14.08.09 Веденин В.В. был освобожден из ФБУ ЛИУ-№ ГУФСИН России условно-досрочно на 1 год 1 месяц, является ранее судимым лицом с непогашенной судимостью за совершение ряда тяжких преступлений (опасный рецидив). В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.11 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить в отношении Веденина В.В. административный надзор и административные ограничения: периодически являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания от 1 до 2 раз в месяц; запретить пребывание в определенных местах; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Представитель заявителя- инспектор организации и осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН О МВД России по Волжскому району Казаков Д.В. заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Веденин В.В. не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Веденин В.В. осужден 09.09.05 Волжским районным судом Самарской области по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Волжского районного суда Самарской области от 11.05.01 по ст.111 ч.4 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, то есть за совершение особо тяжких преступлений. Суд установил в действиях Веденина В.В. особо опасный рецидив преступлений. Веденин В.В. освободился условно-досрочно 14.08.09.

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.3 вышеуказанного ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого (освобожденного) из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Веденин В.В. освободился из мест лишения свободы до вступления в силу вышеуказанного федерального закона, однако в соответствии с ч.3 ст.13 ФЗ в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 ФЗ, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего ФЗ и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего ФЗ, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В данном случае суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления начальника О МВД России по Волжскому району об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобожденным из мест лишения свободы Ведениным В.В., поскольку он подпадает под категорию лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ. При этом суд считает необходимым ввести для Веденина В.В. следующие ограничения: явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; ограничение пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ административный надзор в отношении Веденина В.В. устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника О МВД России по Волжскому району об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы- Ведениным В.В., удовлетворить.

Установить в отношении Веденина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца 23 дня.

В указанный период установить для Веденина В.В. следующие административные ограничения:

1.      Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раза в месяц.

2.      Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

3.      Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья М.П. Бурцев