при секретаре Эльберг Т.А. с участием: истца Логинова А.В. представителя ответчика ОАО «Серноводский мясокомбинат» Примаченко С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Логинова А.В. к открытому акционерному обществу «Серноводский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л : Логинов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Серноводский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что работает <данные изъяты> по совместительству на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Серноводский мясокомбинат», его заработная плата составляет 22000 рублей в месяц ответчик свои обязательства по выплате заработной платы в полном объеме не выполняет, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 770000 рублей. В судебном заседании истец Логинов А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «Серноводский мясокомбинат» Примаченко С.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением предприятия в первую очередь производятся выплаты по обязательным и текущим платежам. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По трудовым спорам ответчик обязан доказать в суде факт выплаты работнику заработной платы. Материалами дела установлено, что Логинов А.В. работает в ОАО «Серноводский мясокомбинат» в должности <данные изъяты> по совместительству на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, размер его заработной платы составляет 22000 рублей в месяц.До настоящего времениему не выплачена задолженность по заработной плате в размере 770000 рублей. В силу ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации. Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Нарушение сроков выплаты истцу заработной платы и несоблюдение требований ст. 136 ТК РФ ответчиком не оспаривается, как не оспаривается также сумма задолженности перед истцом в размере 770000 рублей по состоянию на 10.05.2012г., что подтверждается пояснениями представителя ответчика. В связи с чем, суд считает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска истец в силуст. 333. 36 НК РФ был освобожден, также подлежат взысканию с ответчика в доход государства в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Логинова А.В. к открытому акционерному обществу «Серноводский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Серноводский мясокомбинат» в пользу Логинова А.В. задолженность по заработной плате в размере 770 000 (семьсот семьдесят тысяч) рублей. Взыскать с открытого акционерного общества «Серноводский мясокомбинат» государственную пошлину в доход государства в размере 10900 (десять тысяч девятьсот) рублей. Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья С.В. Панарин