Решение по иску Белоусовой Н.М. к Белоусовау А.В. о снятии с регистрационного учета.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Самара 11 мая 2012 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Чубуковой Г.Н.,

с участием представителя истца Сокольской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой М.Н. к Белоусову А.В. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусова М.Н. обратилась в суд с иском к Белоусову А.В. о снятии с регистрационного учета.

В иске указала, что она состояла в браке с Белоусовым А.В. Решением мирового судьи судебного участка Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Регистрация в принадлежащем ей жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с чем, истец просит выселить ответчика и обязать УФМС по Самарской области снять Белоусова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

11 мая 2012 г. в судебном заседании представитель истца Сокольская О.С. уточнила исковые требования.

В судебном заседании представитель истца Сокольская О.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Белоусов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено без его участия.

Представитель ответчика - УФМС по Самарской области в Волжском районе, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено без его участия.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Белоусовой М.Н. и Белоусовым А.В. брак был, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I – ЕР выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области.

Белоусова М.Н. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором мены от 24.06.1997 г.

Согласно справки от 16.02.2011 года, выданной МУП «Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест», по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Белоусова М.Н., бывший муж – Белоусов А.В., дочь – Ш.Е.А., внуки – Ш.Р.П. и С.А.Ю.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не связаны с лишением владения.

В настоящее время истец не желает, чтобы в квартире сохранялась регистрация ответчика Белоусова А.В., который членом семьи собственника не является и в спорном жилой квартире не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.93 г. местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3, 6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданин осуществляется по месту жительства.

Судом установлено, что спорная квартира не является местом ни постоянного, ни временного проживания ответчика Белоусова А.В. Регистрация ответчика по адресу: <адрес>, создает препятствия собственнику для реализации его прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Белоусовой М.Н., удовлетворить.

Обязать Федеральную миграционную службу по Самарской области в Волжском районе - снять Белоусова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья

Волжского районного суда

Самарской области В.Е. Жироухов