РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 мая 2012 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Моргачевой Т.С., с участием истцов Абашкина А.И., Ародзь Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абашкина А.И., Ародзь Р.И. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, у с т а н о в и л : Абашкин А.И., Ародзь Р.И. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В иске указала, что <данные изъяты> умерла их мать А.П.П.., которой принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданных Управлением Росреестра по Самарской области. После смерти матери они пользуются спорным имуществом, несут бремя содержания. Они являются единственными наследниками. При обращении к нотариусу им было рекомендовано обратиться в суд, поскольку в правоустанавливающих документах на землю имеются ошибки. Просили признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> в равных долях. В судебном заседании истцы Абашкин А.И., Ародзь Р.И. на иске настаивали. Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие. Представитель третьего лица администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Третьи лица нотариус Шевцова С.Ю., представители ФГБУ «КП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, расписки, дело рассмотрено без их участия. Третье лицо представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя. Заслушав доводы истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Материалами дела установлено, что А.П.П. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании постановления Сухо-Вязовской сельской администрации Волжского района Самарской области № 5 от 08.05.92. Выписка из постановления предоставлена в дело. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. В связи с изменениями в почтового адреса на основании постановления Сухо-Вязовской сельской администрации Волжского района г.Самары №17 от 08.09.99А.П.П. ДД.ММ.ГГГГ было выдано повторное свидетельство взамен свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ с указанием адреса земельного участка <адрес>. На земельном участке расположен жилой дом литера А,а,А1,а1 площадью <данные изъяты> который также принадлежал А.П.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. А.П.П. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ее наследниками являются дети Абашкин А.И., Ародзь Р.И. Согласно сообщению нотариуса Ш.С.Ю., после смерти А.П.П. заведено наследственное дело, с заявлением о вступлении в наследство обратилась Абашкин А.И., Ародзь Р.И. Срок принятия наследства ими не пропущен. При обращении к нотариусу, истцы получили отказ в выдаче свидетельства на наследство на спорное имущество, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на земельный участок допущена ошибка в адресе: в нем указано лишнее слово «Сухо-Вязовская». Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный с площадью <данные изъяты>, присвоен кадастровый номер № Площадь участка ориентировочная, подлежит уточнению при межевании. Согласно плану границ земельного участка от 20.02.97, утвержденному председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Волжского района, площадь участка составляет <данные изъяты> Жилой дом, расположенный на данном земельном участке, поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом. Согласно материалам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь составляет <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты> Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Абашкина А.И., Ародзь Р.И. удовлетворить. Признать за Абашкиным А.И., Ародзь Р.И. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2641,46 кв.м категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, кадастровый номер № по 1/2 доле за каждым. Признать за Абашкиным А.И., Ародзь Р.И. право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Право собственности А.П.П. на земельный участок площадью <данные изъяты> категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, кадастровый номер № прекратить. Право собственности А.П.П. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> прекратить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца. районного суда: Е.И. Смирнова