Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Самара 03 мая 2012 г. Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Петрыкиной Е.В., с участием: помощника прокурора Волжского района Самарской области Колчиной Е.Е., представителя О МВД России по Волжскому району Казакова Д.В., осужденного Глухова С.И., при секретаре Титовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Начальника О МВД России по Волжскому району Нуянзина С.В. об установлении административного надзора в отношении Глухова С.И., У С Т А Н О В И Л: Начальник О МВД России по Волжскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Глухова С.И., указав что 12.04.2011г. Глухов С.И. был освобожден из ФБУ КП-№ ГУФСИН России по Постановлению Советского райсуда г. Самары от 31.03.2011г. условно-досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 28 дней. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений. К тому же Глухов С.И. дважды ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, является лицом ранее судимым и имеет непогашенную судимость за совершение ряда преступлений, в связи, с чем просит установить в отношении Глухова С.И. административный надзор с применением ограничений и обязанностей, предусмотренных ФЗ, а именно: в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание с 22.00ч. до 06.00ч. следующих суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до двух раз в месяц в О МВД России по Волжскому району по месту жительства, для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя О МВД России по Волжскому району Казаков Д.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что Глухов С.И. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 28 дней. За время отбывания наказания осужденный Глухов С.И. официально трудоустроен не был, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно, два раза был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем просил установить в отношении Глухова С.И. административный надзор. Осужденный Глухов С.И. просил в удовлетворении заявления отказать. Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В судебном заседании установлено, что Глухов С.И. осужден 23.09.09г. Волжским райсудом Самарской области по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года ДД.ММ.ГГГГ Волжским райсудом Самарской области по ст. 158 ч.2 п. «а,б»,70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии поселения. Постановлением Советского райсуда г. Самары от 31.03.11г. освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 28 дней. Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела видно, что Глухов С.И. осужден за совершение преступлений средней, тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступления, поскольку по приговору Волжского райсуда Самарской области он был осужден к условной мере наказания. Заявителем не представлено доказательств того, что Глухов С.И. являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; административные правонарушения совершены при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 3 ч.1 вышеуказанного закона, в связи с чем суд считает, что оснований для установления в отношении него административного надзора, предусмотренного ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., не имеется. С учетом вышеизложенного, суд считает, что в удовлетворении заявления начальник О МВД России по Волжскому району об установлении административного надзора в отношении Глухова С.И следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Начальника О МВД России по Волжскому району об установлении административного надзора в отношении Глухова С.И., - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Е.В. Петрыкина Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2012года